T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ |
Karar No:1393 13.10.2020
K A R A R
Özel Projeler
ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığınca işlemleri yürütülen Kentsel Dönüşüm ve Gelişim
Projeleri Uygulama Esaslarının belirlenmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler
Komisyonu Komisyonunun 18.09.2020 gün ve 42 sayılı raporu Büyükşehir Belediye
Meclisimizin 13.10.2020 tarihli toplantısında okundu.
Konu
üzerinde yapılan incelemeler neticesinde; Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi
Başkanlığınca işlemleri yürütülen Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projeleri
kapsamında, 2981 sayılı kanuna tabi gecekondular malikleri ile proje kapsamında
konut verilmek üzere borçlandırmalar yapılarak 2942 sayılı kanunun 8.maddesi
hükümlerine göre rızai olarak sözleşmeler imzalanmıştır.
Karşılıklı
imzalanan Konut Karşılığı Tapu Tahsis Belgeli Gecekondu sözleşmelerinde,
gecekondular için belirlenen %10 enkaz bedelleri, kişilerin borçlarından
düşülerek kalan bedellerin idaremize yatırılmasına karar verilmiştir.
Sözleşmeler
yürürlükte iken bazı hak sahipleri tarafından sözleşmede ödenen enkaz
bedellerinin tamamının ödenmesine yönelik davalar açılmış, davalar Yargıtay
onamalarından geçerek mahkemece tespit edilen TESİS bedelleri dava açan hak
sahiplerine ödenmiştir.
Dikmen
Vadisi Son Etap ve Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projeleri kapsamında
kalan, 2981 sayılı İmar kanunun 13. Maddesinde yer alan "yerinde muhafaza edilemeyen
gecekondu sahiplerine arsa veya hisse verilir. Burada muhafaza edilemeyen
yapıya sadece enkaz bedeli ödenir" hükmü ye İdaremiz ile imzalanan
sözleşmelerin 1. Maddesi B. Fıkrasında "Kentsel Dönüşüm Projesi İmar Planı
ve buna dayalı kamulaştırma işlemleri ile ilgili olarak iptal ya da bedel
artırımı davası için yargı yoluna gitmeyecektir." ibaresi gereğince dava
açan ve tesis bedelini icra yolu ile tahsil eden hak sahiplerinin sözleşmeleri
İdaremiz tarafından tek taraflı feshedilmiştir.
Hak
sahipleri tarafından sözleşmelerin feshinin iptaline yönelik açılan davalar
neticesinde;
'Belediyece,
enkaz bedeli ödenmesi gerekirken, Mahkeme kararı doğrultusunda yapı bedeli
ödenmesinin tapu tahsis hakkının da karşılanması anlamına geldiği, davacının
ise iradesini davalı idaremizden sadece enkaz bedelini değil, Kıymet Takdir
Komisyonunca belirlenen bina ve muhtesat bedelinin tümünü tahsil etmek yönünde
kullandığı ve Tapu Tahsis Belgeli Tesis Sözleşmesinin, feshedilmesinde hukuka
ayrılık bulunmadığı İdare Mahkemelerince hükme bağlanarak Danıştay tarafından
İdaremiz lehine onanmıştır.
Önceki
yıllarda gerçekleşen ve mahkeme kararlarına istinaden sözleşmeleri iptal edilen
hak sahipleri, iptal işlemi nedeni ile, sözleşmeden kaynaklı konut hakkının
feshi, kira yardımlarının kesilmesi ve geri tahsili gibi mağduriyet
yaşamışlardır.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ |
Karar No:1393 13.10.2020
-2-
Dikmen
Vadisi Son Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında toplam 44 ve Yeni
Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında toplam 105 kişi olmak üzere
toplam 149 kişi, bu sorunların giderilerek sözleşme iptal işleminden
vazgeçilerek Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi uygulamalarından yararlanan
diğer hak sahipleri ile aynı haklardan yararlanmak amacı ile İdaremize yapılan
yoğun talepler neticesinde konu, Belediyemiz Meclisi'ne intikal etmiştir.
Belediye
Meclisi'nin 10.03.2020 tarihli ve 340 sayılı kararı ile "İdaremize dava
açarak, enkaz bedeli, yapı bedeli, muhtesat, avukatlık ücreti, icra ve vekalet
ücreti almış olanların bu ödemeleri yasal faizleri ile birlikte peşin yada vade
farkı eklenerek 12 eşit taksitte ödemeyi taahhüt etmeleri ve 1 ay içerisinde
müracaat etmeleri durumunda hak sahipliği işlemlerinin kaldığı yerden yeniden
tahsis edilmesine" karar verilmiştir.
Bu
doğrultuda alman Belediye Meclisi'nin 10.03.2020 tarihli ve 340 sayılı
kararının uygulanabilmesi esnasında mali ve hukuki açıdan bir çalışma
yürütülmüş olup; Meclis Karan gereği iptal edilen konut sözleşmelerinin yeniden
düzenlenmesi ve buna göre yürürlüğe girmesi gerektiği ortaya çıkmıştır.
Ancak,
yenilenecek sözleşmelerin gerek farklı proje alanlarında yer almalan, gerekse
farklı uygulama ilkelerine sahip olmaları nedeni ile, bahse konu Meclis Kararı
kapsamında yeniden sözleşme imzalayarak hak sahiplerinin mağduriyetlerinin
giderilmesi amaçlanan tüm vatandaşların, mevcut hukuki, teknik ve mali
koşullarını kapsayacak şekilde, yürütülecek iş ve işlemlere esas olmak üzere
"Uygulama Esaslan"nın belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca Hukuk
Müşavirliği'nin 14.08.2020 tarihli ve E.80074 sayılı görüş yazıları ile, Meclis
Karan ile belirlenmeyen hususlar hakkında Meclis Karan alınmasının gerektiği
bildirilmiştir.
10.03.2020 TARİHLİ VE 340 SAYILI MECLİS KARARI
UYGULAMA ESASLARI
1-
Dava açarak İdaremizden, sözleşme gereği hesaplanan enkaz bedeli
dışında, yapı bedeli ile davaya ait, yargılama gideri, avukatlık ücreti,
vekalet ücreti vb. ücretleri tahsil edenlerden, Mali Hizmetler Dairesi
Başkanlığı'nın 13.05.2020 tarihli ve E.47351 sayılı ve Hukuk Müşavirliği'nin
22.04.2020 tarihli ve E.43590 sayılı yazılan görüş yazıları doğrultusunda,
Bakanlar Kurulu'nun K2005/9831 sayılı karan gereği belirlenen yıllık kanuni
faiz oranı olan %9 oranında faiz eklenerek Mali Hizmetler Daire Başkanlığı
tarafından ödemenin yapıldığı aydan başlamak üzere borçlandırma yapılacaktır.
2-
1.madde gereği hesaplanarak İdaremize iade edilmesi gereken bedelleri
taksit ile ödemeyi talep eden hak sahiplerinin borçlanma tutarına, ayrıca %9
oranında kanuni faiz eklenecek ve 12 ay taksitlendirme yapılacaktır.
3-
Gerek peşin gerek taksit ödemesini 2 aydan fazla geciktiren hak
sahiplerinin sözleşmeleri İdaremiz tarafından tek taraflı feshedilecektir.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ |
Karar No:1393 13.10.2020
-3-
4-
Hak sahiplerinin, sözleşmenin yenilenmesine yönelik, mahsuplaşmadan
sonra ödemesi gereken toplam bedel hesaplanarak hak sahibine tebliğ
edilecektir. Yapılacak yazılı tebliğ sonrasında mücbir sebepler dışında. 1 ay
içerisinde sözleşme yapmak üzere müracaat etmeyen kişiler ile yeniden konut
karşılığı sözleşme imzalanmayacaktır.
5-
Belediye Meclisi'nin 10.03.2020
tarihli ve 340 sayılı kararında geçen "sözleşmelerin kaldığı yerden
devamı" ifadesi gereği, sözleşmenin feshedildiği tarih esas alınacaktır.
6-
Sözleşme gereği kira yardımı
almakta iken, sözleşmenin iptal edilmesi nedeni ile kira yardımları kesilen hak
sahiplerine, kiranın kesildiği tarih itibarı ile -ilgili yıl için belirlenen
kira yardımı bedeli tutarında- geriye dönük kira yardımları ödemesi mahsuplaşma
yöntemi ile yapılacaktır.
7-
Hak sahiplerinin tüm uygulama esaslarını kabul ederek yeniden sözleşme
imzalaması halinde, yeniden kira yardımı ödemelerine başlanacak ve hak sahibine
verilecek konut teslimine kadar devam edilecektir.
8-
İptal edilen sözleşmede tahsis borcu bulunan hak sahipleri, bu
borçlarını yeni imzalanan sözleşme gereği aynı şartlar çerçevesinde ödemeye devam
edecektir. Borcunu taksitle ödemekte iken tamamlamayan hak sahiplerinin
borçları kalan taksit miktarına bölünerek ödeme devam edecektir.
9-
Karşılıklı imzalanacak sözleşme hükümlerine göre, hak sahipleri
tarafından Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projeleri uygulamalarından kaynaklı iş ve
işlemler ile geriye dönük hak talepli yargı yoluna başvuru yapmaları halinde
karşılıklı imzalanan yeni sözleşme geçersiz sayılacak olup, hak sahibi adına
yapılacak tüm ödemeler ilgili mevzuat gereği geri tahsil edilecektir.
10- Hak sahibi tarafından tüm şartlar
kabul edilerek yeniden sözleşme imzalaması halinde, iptal edilen sözleşmeler
gereği İdaremiz tarafından yargı yoluna başvurulan davalar konusuz
kalacağından, açılan davalar ve başlatılan icra takipleri geri çekilecektir.
11- Kura sonucu adına konut isabet
ederek teslim işlemleri yapılan ancak tapu tescil işlemleri henüz tamamlanmayan
hak sahipleri ile yeniden sözleşme imzalanacak olup, sözleşme gereği borç
ödemeleri tamamlanmadan tapu devri yapılmayacaktır.
12- Konutlarını alarak tapu tescil
işlemi tamamlanan ancak sözleşmeleri iptal edilen hak sahiplerinin yeniden
sözleşme imzalayarak borçlarını ödemeleri durumunda konut üzerinde bulunan
ihtiyati tedbir karan kaldırılacaktır. Aksi halde tapu iptal davası
açılacaktır.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ |
Karar No:1393 13.10.2020
-4-
13- Konutlarını alarak 3.şahıslara
satış yapan, İdaremiz tarafından aleyhine tapu iptali ve alacak davası açılan
hak sahiplerinin, yeni imzalanacak sözleşme gereği oluşan borçlarını ödemeleri
durumunda açılan davalardan feragat edilecektir. Aksi halde açılan davalara
devam edilecek, dava açılmayan vatandaşlara tapu iptal yada konut bedelinin
tahsili için dava açılacaktır.
14- Vatandaşlar tarafından
sözleşmeden kaynaklı İdaremize karşı açılmış olan ve halen devam eden
davalarda, davadan feragat edilmeden sözleşmeler yenilenmeyecektir. Yargı
içtihatları, mahkeme harç ve masrafları ile vekalet ücretleri, davayı açmaya
sebebiyet verenden tahsil edilmesi yönünde olduğundan, tüm yargı giderleri
sözleşmesi yenilenecek hak sahipleri tarafından ödenecektir. Aksi halde yeniden
sözleşme imzalanmayacaktır.
15- Hak sahipleri yukarıda belirtilen
şartlan kabul ettiklerini yazılı olarak taahhüt etmeleri durumunda yeniden
konut karşılığı sözleşme imzalanacaktır. Aksi halde sözleşmeleri
yenilenmeyecektir.
Kentsel
Dönüşüm Projelerinde tesis bedelinin tahsiline yönelik dava açan ve bu nedenle
sözleşmeleri feshedilen hak sahipleri ile Belediye Meclisi'nin 10.03.2020
tarihli ve 340 sayılı kararı gereği yenilenecek sözleşmelerin, yukarıda 15
madde ile tariflenen "Belediye Meclisi'nin 10.03.2020
tarihli ve 340 sayılı kararının uygulama esasları" çerçevesinde
yenilenmesi ve bu konudaki tüm iş ve işlemlerin öncelikler Kentsel Dönüşüm ve
Gelişim Projeleri kapsamında alınan Meclis ve Encümen Kararları ile Başkanlık
Makamı Olur'ları geçerli kalmak üzere yürütülmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu
Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi.
Fatih ÜNAL Meclis 1.Başkan V. |
Tuğba AYDOS Divan Katibi |
Harun ÖZTÜRK Y.Divan Katibi |
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Hukuk
ve Tarifeler Komisyonu Raporu
Rapor No:42 18.09.2020
BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Özel
Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığınca işlemleri yürütülen Kentsel Dönüşüm
ve Gelişim Projeleri Uygulama Esaslarının belirlenmesine ilişkin Büyükşehir
Belediye Meclisinin 08.09.2020 gün ve 06. gündem maddesi olarak komisyonumuza
havale edilen dosya incelendi.
Komisyonumuzca
yapılan incelemeler neticesinde; Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığınca
işlemleri yürütülen Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projeleri kapsamında, 2981
sayılı kanuna tabi gecekondular malikleri ile proje kapsamında konut verilmek
üzere borçlandırmalar yapılarak 2942 sayılı kanunun 8.maddesi hükümlerine göre
rızai olarak sözleşmeler imzalanmıştır.
Karşılıklı
imzalanan Konut Karşılığı Tapu Tahsis Belgeli Gecekondu sözleşmelerinde,
gecekondular için belirlenen %10 enkaz bedelleri, kişilerin borçlarından
düşülerek kalan bedellerin idaremize yatırılmasına karar verilmiştir.
Sözleşmeler
yürürlükte iken bazı hak sahipleri tarafından sözleşmede ödenen enkaz
bedellerinin tamamının ödenmesine yönelik davalar açılmış, davalar Yargıtay
onamalarından geçerek mahkemece tespit edilen TESİS bedelleri dava açan hak
sahiplerine ödenmiştir.
Dikmen
Vadisi Son Etap ve Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projeleri kapsamında
kalan, 2981 sayılı İmar kanunun 13. Maddesinde yer alan "yerinde muhafaza edilemeyen
gecekondu sahiplerine arsa veya hisse verilir. Burada muhafaza edilemeyen
yapıya sadece enkaz bedeli ödenir" hükmü ye İdaremiz ile imzalanan
sözleşmelerin 1. Maddesi B. Fıkrasında "Kentsel Dönüşüm Projesi İmar Planı
ve buna dayalı kamulaştırma işlemleri ile ilgili olarak iptal ya da bedel
artırımı davası için yargı yoluna gitmeyecektir." ibaresi gereğince dava açan
ve tesis bedelini icra yolu ile tahsil eden hak sahiplerinin sözleşmeleri
İdaremiz tarafından tek taraflı feshedilmiştir.
Hak
sahipleri tarafından sözleşmelerin feshinin iptaline yönelik açılan davalar
neticesinde;
'Belediyece,
enkaz bedeli ödenmesi gerekirken, Mahkeme kararı doğrultusunda yapı bedeli
ödenmesinin tapu tahsis hakkının da karşılanması anlamına geldiği, davacının
ise iradesini davalı idaremizden sadece enkaz bedelini değil, Kıymet Takdir
Komisyonunca belirlenen bina ve muhtesat bedelinin tümünü tahsil etmek yönünde
kullandığı ve Tapu Tahsis Belgeli Tesis Sözleşmesinin, feshedilmesinde hukuka
ayrılık bulunmadığı İdare Mahkemelerince hükme bağlanarak Danıştay tarafından
İdaremiz lehine onanmıştır.
Önceki
yıllarda gerçekleşen ve mahkeme kararlarına istinaden sözleşmeleri iptal edilen
hak sahipleri, iptal işlemi nedeni ile, sözleşmeden kaynaklı konut hakkının
feshi, kira yardımlarının kesilmesi ve geri tahsili gibi mağduriyet
yaşamışlardır.
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Hukuk
ve Tarifeler Komisyonu Raporu
Rapor No:42 18.09.2020
-2-
Dikmen
Vadisi Son Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında toplam 44 ve Yeni
Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında toplam 105 kişi olmak üzere
toplam 149 kişi, bu sorunların giderilerek sözleşme iptal işleminden
vazgeçilerek Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi uygulamalarından yararlanan
diğer hak sahipleri ile aynı haklardan yararlanmak amacı ile İdaremize yapılan yoğun
talepler neticesinde konu, Belediyemiz Meclisi'ne intikal etmiştir.
Belediye
Meclisi'nin 10.03.2020 tarihli ve 340 sayılı kararı ile "İdaremize dava
açarak, enkaz bedeli, yapı bedeli, muhtesat, avukatlık ücreti, icra ve vekalet
ücreti almış olanların bu ödemeleri yasal faizleri ile birlikte peşin yada vade
farkı eklenerek 12 eşit taksitte ödemeyi taahhüt etmeleri ve 1 ay içerisinde
müracaat etmeleri durumunda hak sahipliği işlemlerinin kaldığı yerden yeniden
tahsis edilmesine" karar verilmiştir.
Bu
doğrultuda alman Belediye Meclisi'nin 10.03.2020 tarihli ve 340 sayılı
kararının uygulanabilmesi esnasında mali ve hukuki açıdan bir çalışma
yürütülmüş olup; Meclis Karan gereği iptal edilen konut sözleşmelerinin yeniden
düzenlenmesi ve buna göre yürürlüğe girmesi gerektiği ortaya çıkmıştır.
Ancak,
yenilenecek sözleşmelerin gerek farklı proje alanlarında yer almalan, gerekse
farklı uygulama ilkelerine sahip olmaları nedeni ile, bahse konu Meclis Kararı
kapsamında yeniden sözleşme imzalayarak hak sahiplerinin mağduriyetlerinin
giderilmesi amaçlanan tüm vatandaşların, mevcut hukuki, teknik ve mali
koşullarını kapsayacak şekilde, yürütülecek iş ve işlemlere esas olmak üzere
"Uygulama Esaslan"nın belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca Hukuk
Müşavirliği'nin 14.08.2020 tarihli ve E.80074 sayılı görüş yazıları ile, Meclis
Karan ile belirlenmeyen hususlar hakkında Meclis Karan alınmasının gerektiği
bildirilmiştir.
10.03.2020
TARİHLİ VE 340 SAYILI MECLİS KARARI UYGULAMA ESASLARI
1-
Dava açarak İdaremizden, sözleşme gereği hesaplanan enkaz bedeli
dışında, yapı bedeli ile davaya ait, yargılama gideri, avukatlık ücreti,
vekalet ücreti vb. ücretleri tahsil edenlerden, Mali Hizmetler Dairesi
Başkanlığı'nın 13.05.2020 tarihli ve E.47351 sayılı ve Hukuk Müşavirliği'nin
22.04.2020 tarihli ve E.43590 sayılı yazılan görüş yazıları doğrultusunda,
Bakanlar Kurulu'nun K2005/9831 sayılı karan gereği belirlenen yıllık kanuni
faiz oranı olan %9 oranında faiz eklenerek Mali Hizmetler Daire Başkanlığı
tarafından ödemenin yapıldığı aydan başlamak üzere borçlandırma yapılacaktır.
2-
1.madde gereği hesaplanarak İdaremize iade edilmesi gereken bedelleri
taksit ile ödemeyi talep eden hak sahiplerinin borçlanma tutarına, ayrıca %9
oranında kanuni faiz eklenecek ve 12 ay taksitlendirme yapılacaktır.
3-
Gerek peşin gerek taksit ödemesini 2 aydan fazla geciktiren hak
sahiplerinin sözleşmeleri İdaremiz tarafından tek taraflı feshedilecektir.
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Hukuk
ve Tarifeler Komisyonu Raporu
Rapor No:42 18.09.2020
-3-
4-
Hak sahiplerinin, sözleşmenin yenilenmesine yönelik, mahsuplaşmadan
sonra ödemesi gereken toplam bedel hesaplanarak hak sahibine tebliğ
edilecektir. Yapılacak yazılı tebliğ sonrasında mücbir sebepler dışında. 1 ay
içerisinde sözleşme yapmak üzere müracaat etmeyen kişiler ile yeniden konut
karşılığı sözleşme imzalanmayacaktır.
5-
Belediye Meclisi'nin 10.03.2020
tarihli ve 340 sayılı kararında geçen "sözleşmelerin kaldığı yerden
devamı" ifadesi gereği, sözleşmenin feshedildiği tarih esas alınacaktır.
6-
Sözleşme gereği kira yardımı
almakta iken, sözleşmenin iptal edilmesi nedeni ile kira yardımları kesilen hak
sahiplerine, kiranın kesildiği tarih itibarı ile -ilgili yıl için belirlenen
kira yardımı bedeli tutarında- geriye dönük kira yardımları ödemesi mahsuplaşma
yöntemi ile yapılacaktır.
7-
Hak sahiplerinin tüm uygulama esaslarını kabul ederek yeniden sözleşme
imzalaması halinde, yeniden kira yardımı ödemelerine başlanacak ve hak sahibine
verilecek konut teslimine kadar devam edilecektir.
8-
İptal edilen sözleşmede tahsis borcu bulunan hak sahipleri, bu
borçlarını yeni imzalanan sözleşme gereği aynı şartlar çerçevesinde ödemeye
devam edecektir. Borcunu taksitle ödemekte iken tamamlamayan hak sahiplerinin
borçları kalan taksit miktarına bölünerek ödeme devam edecektir.
9-
Karşılıklı imzalanacak sözleşme hükümlerine göre, hak sahipleri
tarafından Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projeleri uygulamalarından kaynaklı iş ve
işlemler ile geriye dönük hak talepli yargı yoluna başvuru yapmaları halinde
karşılıklı imzalanan yeni sözleşme geçersiz sayılacak olup, hak sahibi adına
yapılacak tüm ödemeler ilgili mevzuat gereği geri tahsil edilecektir.
10- Hak sahibi tarafından tüm şartlar
kabul edilerek yeniden sözleşme imzalaması halinde, iptal edilen sözleşmeler
gereği İdaremiz tarafından yargı yoluna başvurulan davalar konusuz
kalacağından, açılan davalar ve başlatılan icra takipleri geri çekilecektir.
11- Kura sonucu adına konut isabet
ederek teslim işlemleri yapılan ancak tapu tescil işlemleri henüz tamamlanmayan
hak sahipleri ile yeniden sözleşme imzalanacak olup, sözleşme gereği borç
ödemeleri tamamlanmadan tapu devri yapılmayacaktır.
12- Konutlarını alarak tapu tescil
işlemi tamamlanan ancak sözleşmeleri iptal edilen hak sahiplerinin yeniden
sözleşme imzalayarak borçlarını ödemeleri durumunda konut üzerinde bulunan
ihtiyati tedbir karan kaldırılacaktır. Aksi halde tapu iptal davası
açılacaktır.
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Hukuk
ve Tarifeler Komisyonu Raporu
Rapor No:42 18.09.2020
-4-
13- Konutlarını alarak 3.şahıslara
satış yapan, İdaremiz tarafından aleyhine tapu iptali ve alacak davası açılan
hak sahiplerinin, yeni imzalanacak sözleşme gereği oluşan borçlarını ödemeleri
durumunda açılan davalardan feragat edilecektir. Aksi halde açılan davalara devam
edilecek, dava açılmayan vatandaşlara tapu iptal yada konut bedelinin tahsili
için dava açılacaktır.
14- Vatandaşlar tarafından
sözleşmeden kaynaklı İdaremize karşı açılmış olan ve halen devam eden
davalarda, davadan feragat edilmeden sözleşmeler yenilenmeyecektir. Yargı
içtihatları, mahkeme harç ve masrafları ile vekalet ücretleri, davayı açmaya
sebebiyet verenden tahsil edilmesi yönünde olduğundan, tüm yargı giderleri
sözleşmesi yenilenecek hak sahipleri tarafından ödenecektir. Aksi halde yeniden
sözleşme imzalanmayacaktır.
15- Hak sahipleri yukarıda belirtilen
şartlan kabul ettiklerini yazılı olarak taahhüt etmeleri durumunda yeniden
konut karşılığı sözleşme imzalanacaktır. Aksi halde sözleşmeleri
yenilenmeyecektir.
Kentsel
Dönüşüm Projelerinde tesis bedelinin tahsiline yönelik dava açan ve bu nedenle
sözleşmeleri feshedilen hak sahipleri ile Belediye Meclisi'nin 10.03.2020
tarihli ve 340 sayılı kararı gereği yenilenecek sözleşmelerin, yukarıda 15
madde ile tariflenen "Belediye Meclisi'nin 10.03.2020
tarihli ve 340 sayılı kararının uygulama esasları" çerçevesinde
yenilenmesi ve bu konudaki tüm iş ve işlemlerin öncelikler Kentsel Dönüşüm ve
Gelişim Projeleri kapsamında alınan Meclis ve Encümen Kararları ile Başkanlık
Makamı Olur'ları geçerli kalmak üzere yürütülmesi komisyonumuzca uygun
görülmüştür.
Raporumuz Büyükşehir Belediye
Meclisinin onayına arz olunur.
Ercan KINACI Hukuk ve Tarifeler
Koms. Başk. |
Abdullah Emin TEKİN Başkan Vekili |
Aysun Liman YAŞACAN Üye |
Burak KOCA Üye |
Edip BALCI Üye |
Mehmet ÜÇÖZ Üye |
Ömer KOÇAK Üye |
Haydar DEMİR Üye |
Selim ÇIRPANOĞLU Üye |
0 yorum:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.