Birleşim Sayısı : ( 1
)
|
Konu: Mersin İli, Silifke İlçesi 3. Etap (Yeşilovacık-Akdere
Bölgesi) 1/5000 Ölçekli NİP İtirazları |
|
|
Oturum Sayısı : (
3 )
|
||
Karar Tarihi
|
14/04/2025
|
Karar
Özeti: Komisyon raporunun kabulü |
Karar Sayısı
|
311
|
|
Büyükşehir Belediye Meclisi 14/04/2025 Pazartesi günü Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap SEÇER başkanlığında Mersin Büyükşehir Belediyesi Kongre ve Sergi Sarayı Toplantı Salonu’nda (başkan dahil) toplam 72 üyenin iştirakiyle toplandı.
Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.02.2025 tarih ve 173 sayılı ara kararıyla İmar ve Bayındırlık Komisyonu, Çevre ve Sağlık Komisyonu ile Ulaşım Komisyonu’na müştereken havale edilen, Mersin İli, Silifke İlçesi, 3. Etap (Yeşilovacık-Akdere Bölgesi) 1/5000 Ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı'na gelen itirazlar ile ilgili, 27/03/2025 tarihli komisyon raporu kâtip üye tarafından okundu.
KONUNUN GÖRÜŞÜLMESİ VE OYLANMASI SONUNDA
Komisyon raporunda;
“Mersin İli, Silifke İlçesi, 3. Etap (Yeşilovacık-Akdere Bölgesi) 1/5000
Ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı Mersin Büyükşehir
Belediye Meclisi’nin 10.06.2024 tarih ve 296 sayılı Kararı ile onaylanmış,
04.07.2024-04.08.2024 tarihleri arasında ve bu tarihler de dahil olmak üzere
1/5000 Ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı Mersin Büyükşehir Belediye
Başkanlığı’nca 1 (bir) ay süre ile askıya çıkarılarak ilan edilmiştir.
Mersin İli, Silifke İlçesi, 3. Etap (Yeşilovacık-Akdere Bölgesi) 1/5000
Ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar
Planı'na gelen itirazlar, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin
13.12.2024 tarih ve 756 sayılı kararıyla değerlendirilmiş olup, 13.01.2025-13.02.2025
tarihleri arasında ve bu tarihler de dahil olmak üzere 1/5000 Ölçekli İlave ve
Revizyon Nazım İmar Planı Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nca 1 (bir) ay
süre ile askıya çıkarılarak ilan edilmiştir.
Söz konusu plana yapılan itirazların değerlendirilmesi neticesinde;
|
Sıra No |
Dilekçe
Sayısı |
Dilekçe
Sahibi |
Mahalle |
İtiraza
Konu Alan |
Değerlendirme |
|
|
1 |
30852 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
2 |
36759 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
3 |
27694 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
4 |
37037 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
5 |
27774 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
6 |
27706 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
7 |
36752 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
8 |
27724 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
9 |
27726 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
10 |
28255 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
11 |
30967 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile çözümlenecek
bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
12 |
34264 |
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
|
13 |
36750 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
14 |
26287 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
15 |
36755 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
16 |
37043 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
17 |
3307646 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
18 |
3281550 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
19 |
27737 |
|
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
20 |
32060 |
Hacıishaklı |
0/3921,
0/3925 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
|
21 |
38669 |
|
Hacıishaklı |
0/196,
0/361 |
parsellere
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
22 |
37125 |
|
Akdere |
0/1103,
0/1104 |
parsellere
ilişkin itirazın |
Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13.12.2024 tarih 756 sayılı
Kararı ile onaylanarak askıya çıkan alanlardan olmadığı anlaşıldığından reddine, |
|
23 |
36237 |
|
Hacıishaklı |
0/459 |
parsele
ilişkin itirazın |
Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13.12.2024 tarih 756 sayılı
Kararı ile onaylanarak askıya çıkan alanlardan olmadığı anlaşıldığından reddine, |
|
24 |
38642 |
|
Hacıishaklı |
0/196 |
parsele
ilişkin itirazın |
3194 sayılı İmar Kanunu’nun göre yapılacak imar uygulaması ile
çözümlenecek bir konu olduğu anlaşıldığından reddine, |
|
25 |
38427 |
|
Hacıishaklı |
102/32 |
parsele
ilişkin itirazın |
Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13.12.2024 tarih 756 sayılı
Kararı ile onaylanarak askıya çıkan alanlardan olmadığı anlaşıldığından reddine, |
|
26 |
13419 |
|
Hacıishaklı |
0/3851 |
parsele
ilişkin itirazın |
Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13.12.2024 tarih 756 sayılı
Kararı ile onaylanarak askıya çıkan alanlardan olmadığı anlaşıldığından reddine, |
|
27 |
35700 |
|
Hacıishaklı |
0/170 |
parsele
ilişkin itirazın |
plan bütünlüğü ve öngörülen ulaşım
sistemine uygun olmadığı anlaşıldığından reddine, |
komisyonlarımız tarafından oy birliğiyle karar verilmiştir.” denilmektedir.
Müzakerelerin devamı aşamasında;
Meclis
Üyelerinden Abdullah ÖZYİĞİT, Onur GÜNEBAKMAZ, Orhan DAL, Mustafa ÇETİNKAYA,
Adnan SAZ, Durmuş ASLAN, Suat KURT, Akın ÇELİK, Emin Göktuğ AYDIN, Muharrem
ŞİMŞEK, Ali VAR, Mehmet Murat ŞIHANLIOĞLU, Hülya AYHAN KESKİN’in Meclis
Salonundan ayrıldığı tespit edilmiş olup;
Toplantı
salonunda mevcut bulunan 59 üyenin
katılımıyla yapılan işari oylama neticesinde;
Söz
konusu komisyon raporunun kabulüne,
mevcudun oy birliği ile karar
verilmiştir.
Yorumlar
Yorum Gönder