ÇAYYOLU 926-927 PARSELE İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA PLAN İPTALİ KARARI
644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri ile 3194 sayılı İmar Kanununun 9. maddesi uyarınca 13/02/2015 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca re’sen onaylanan Çankaya İlçesi, Alacaatlı Mahallesi, 926 ve 927 nolu parsellere ilişkin hazırlanan 2023 Başkent Ankara 1/25000 ölçekli Nazım, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği teklifinin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.
Dava Ankara 13. İdare Mahkemesi’nde 2015/1399 esas sayısıyla görülmektedir.
ESKİ AŞOT KENTSEL DÖNÜŞÜM GELİŞİM PROJE ALANINDA ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İNŞAAT RUHSATLARI YÖNÜNDEN EHLİYET RED KARARI
Ankara İli, Yenimahalle İlçesi 63865 ada 2 parsele ilişkin; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.05.2012 gün ve 817 sayılı kararı ile onaylanan “1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğinin” ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16.11.2013 tarih ve 1985 sayılı kararı ile onaylanan “1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği” işlemlerinin düzenleyici idari işlem olarak, Söz konusu parselde hali hazırda verilmiş olan, 06.02.2017 tarih ve 4-1…..4-23 sayılı (sıralı olarak toplam 23 adet) yapı ruhsatlarının uygulayıcı idari işlem olarak, öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece inşaat ruhsatları yönünden ehliyetimizin olmadığına karar verildi.
Dava Ankara 1. İdare Mahkemesi’nde 2017/787 esas sayısıyla görülmektedir.
YENİMAHALLE VE ETİMESGUT İLÇE SINIRLARI İÇİNDE KALAN GÖKSU KDGP ALANINA İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, PLAN İPTALİ KARARI
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 28.11.2015 gün ve 2473 sayılı kararı ile onaylanan “1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı revizyonları” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.
Dava Ankara 13. İdare Mahkemesi’nde 2016/815 esas sayısıyla görülmektedir.
ÇANKAYA İLÇESİ, 26271 ADA 1 PARSELE İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA KONUSUZ KALMA KARARI
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.05.2010 gün ve 1478 sayılı kararı ile onaylanan " 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği”nin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada konusuz kalma kararı verildi.
Dava Ankara 13. İdare Mahkemesi’nde 2010/1484 esas sayısıyla görülmektedir.
ÇANKAYA İLÇESİ ALAACATLI 60637/2, 3, 4 VE 63804/4 VE 11 ADA PARSELLERDE ONAYLANAN PLANLARA İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI
Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin 12.08.2016 tarih ve 1652 numaralı kararıyla onaylanan “KDGPA sınırı, 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği" işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece yürütmeyi durdurma talebimiz kabul edildi.
Dava Ankara 7. İdare Mahkemesi’nde 2017/422 esas sayısıyla görülmektedir.
ÇAYYOLU MAHALLESİNDE MUHTELİF ADA/PARSELLERE İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA PLAN İPTALİ KARARI
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 10.06.2015 gün ve 1143 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi Çayyolu Mahallesi 246/1, 247/1, 248/1, 249/1, 251/1, 252/1, 260/1 ve 250/1 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği"nin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada konusuz kalma kararı verildi.
Dava Ankara 5. İdare Mahkemesi’nde 2015/2518 esas sayısıyla görülmektedir.
YILDIZEVLER 28156 ADA 2 PARSELE İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİLERİNE DAİR AÇTIĞIMIZ DAVADA PLAN İPTALİ KARARI
644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. maddesinin (ç) bendi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 9. maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından re'sen onaylanan ve 11.11.2015 - 10.12.2015 tarihleri arasında askıda ilan "Çankaya İlçesi, Yıldızevler Mahallesi, 28156 ada, 2 parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin" öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebidir.
Dava Ankara 8. İdare Mahkemesi’nde 2016/326 esas sayısıyla görülmektedir.
KUZEY ANKARA GİRİŞİ ALTINDAĞ ETABINA DAİR AÇTIĞIMIZ DAVADA İSTİNAF AŞAMASINDA KISMEN KABUL KISMEN RED KARARI
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16.04.2010 gün ve 1150 sayılı kararı ile onaylanan “1/5000 Ölçekli Kuzey İsale Hattı Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Anteks Etabına İlişkin 1/5000 Ölçekli Nazım ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planları”nın öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline, ve ayrıca söz konusu işlemlerin dayanağı olan 5393 s. Belediye Kanunu’nun (5998 s. Kanunla değişik) 73. maddesinin Anayasa’ya aykırılık nedeniyle Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz dava istinaf aşamasında kısmen kabul kısmen red kararı.
Dava Ankara 7. İdare Mahkemesi’nde 2015/2331 esas sayısıyla görülmektedir.
OGM MÜLKİYETİNDEKİ MUHTELİF PARSELLERDE YER ALAN TAŞINMAZLARIN TOKİ’YE DEVRİNE VE TOKİ TARAFINDAN BUNUN KARŞILIĞINDA MUHTELİF İNŞAİ FAALİYETLERİN KARARLAŞTIRILDIĞI PROTOKOLÜN İPTALİ İÇİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA RED KARARI
Davalılar arasında imzalanan ve OGM mülkiyetindeki muhtelif parsellerde yer alan taşınmazların TOKİ’ye devrine ve TOKİ tarafından bunun karşılığında muhtelif inşai faaliyetlerin kararlaştırıldığı 28.02.2012 tarihli protokolün öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece red kararı verildi.
Dava Ankara 1. İdare Mahkemesi’nde 2016/3187 esas sayısıyla görülmektedir.
AĞAÇLANDIRILACAK ALANLAR VE VADİ TABANI KULLANIMINDA BULUNAN ALANLARIN MESNETSİZ BİR ŞEKİLDE YAPILAŞMAYA AÇILMASINA DAİR ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇTIĞIMIZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ALEYHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 15.07.2016 tarih ve 1418 sayılı kararı ile "Çankaya İlçesi Dodurga-Alacaatlı Mahalleri 1/25000, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin" öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda aleyhimize görüş bildirildi.
Dava Ankara 16. İdare Mahkemesi’nde 2017/1486 esas sayısıyla görülmektedir.
MECLİS KARARLARINDA BAHSİ GEÇEN OKUL YAPMA TAAHHÜDÜNE İLİŞKİN YAPTIĞIMIZ SUÇ DUYURUSUNDA RED KARARI
Arsa karşılığı ve okul taahhüdü karşılığı emsal arttırımına ilişkin yapmış olduğumuz suç duyurusu Danıştay 1. Daire’den gelen karar doğrultusunda reddedildi.
ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ ARAZİSİ SINIRLARI İÇİNDE İŞLEVİ İTİBARİYLE YETERİNCE AÇIK OLMAYAN KULLANIM KARARLARI GETİREN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇTIĞIMIZ DAVADA RED KARARI
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri ile 3194 sayılı İmar Kanununun 9. maddesi uyarınca 10.03.2014 gün ve 3748 sayılı Makam Oluru ile re’sen onaylanan, “Çankaya İlçesi, Beytepe (Lodumlu) Mahallesi, Kentsel Rekreasyon Alanına (Türkiye Milli Botanik Bahçesi) ilişkin 1/5000 ölçekli ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği” teklifinin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada red kararı verildi.
Dava Ankara 10. İdare Mahkemesi’nde 2016/522 esas sayısıyla görülmektedir.
LODUMLU MAHALLESİ 29298 ADA 1 PARSELE İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN HAZILANAN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 13.05.2016 gün ve 1010 sayılı kararı ile onaylanan " 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği" işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.
Dava Ankara 11. İdare Mahkemesi’nde 2016/3511 esas sayısıyla görülmektedir.
HUKUKÇULAR KOOPERATİFİ OLARAK BİLİNEN ALANDA YAPILAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA DAVA KONUSU İŞLEMLER ŞEHİRCİLİK İLKE VE ESASLARI İLE KAMU YARARINA AYKIRI BULUNDU
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 tarih ve 177 sayılı kararı ile, “Çankaya İlçesi, 28944/1, 28936/1, 28946/1, 28947/1 ve 28948/1 ada parsellerde KDGPA sınırı onaylanması” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.
Dava Ankara 9. İdare Mahkemesi’nde 2015/2704 esas sayısıyla görülmektedir.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 gün ve 180 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi, 28944/1, 28936/1, 28946/1, 28947/1 ve 28948/1 ada parsellerde 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğinin” yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.
Dava Ankara 9. İdare Mahkemesi’nde 2016/1583 esas sayısıyla görülmektedir.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 gün ve 186 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi, 28944/1, 28936/1, 28946/1, 28947/1 ve 28948/1 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin” yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.
Dava Ankara 9. İdare Mahkemesi’nde 2016/1339 esas sayısıyla görülmektedir.
ÇANKAYA İLÇESİ, BEYTEPE MAHALLESİ, 28763 ADA 1 PARSELE İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 13.05.2016 tarih ve 1016 sayılı kararı onaylanan, " 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği" işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.
Dava Ankara 14. İdare Mahkemesi’nde 2016/3574 esas sayısıyla görülmektedir.
YENİ AÇILAN DAVALAR
Ankara kent gündeminin önemli bir kısmını planlamanın bilimsel, teknik ve hukuki ilkelerine aykırı plan değişiklikleri oluşturmaktadır. Gerek üst ölçekli plana, gerek planlama tekniğine, gerekse planlama mevzuatına aykırı plan ve plan değişiklikleri; ölçeği, hizmet ettiği/etkilediği alan ile “emsal oluşturma niteliği”, kamu yararı ve şehircilik ilkeleri bağlamında değerlendirilerek 2017 Temmuz ayları içinde yargıya taşındı.
- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.03.2017 gün ve 598 sayılı kararı ile onaylanan Keçiören İlçesi 90749 ada 2 sayılı parselde “1/5000 ölçekli nazım imar” ve “1/1000 ölçekli uygulama imar planı” değişiklikleri işleminin,
- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.03.2017 gün ve 544 sayılı kararı ile onaylanan Gölbaşı ilçesi, İncek 121131 ada 1 parsel ve kd. 41 parsellere ait 1/25000 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği işleminin,
iptali için davalar açıldı.
Kaynak: www.spoankara.org
0 yorum:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.