2017 Şubat Yargı Gündemi

REKREASYON ALANI VE ÖZEL PLANLAMA BÖLGESİ OLARAK TANIMLANMIŞ ALANIN KDGPA SINIRI İLAN EDİLEREK, ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARA AYKIRI KULLANIM VE YAPILAŞMA KOŞULLARININ BELİRLENMESİNE İLİŞKİN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ İKİ AYRI DAVANIN BİRİNDE BİLRKİŞİLERCE LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDRİLDİ, DİĞERİNDE  İSE YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin 14.07.2015 gün ve 1488 sayılı kararıyla onaylanan, “Çankaya İlçesi Çaldağ Mahallesi KDGP (Kentsel Dönüşüm ve Geliştirme Proje) Alanı 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği” işleminin,  ve itirazlar üzerine 14.09.2015 tarih ve 1919 sayılı kararı ile kısmen değişerek onaylanan "Çankaya İlçesi Çaldağ Mahallesi Kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planları değişikliği" işleminin, öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açtığımız davada yürütmeyi durdurma talebmiz, ilgili mahkemece kabul edildi.

Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin 14.07.2015 gün ve 1488 sayılı kararıyla onaylanan, “Çankaya İlçesi Çaldağ Mahallesi KDGP (Kentsel Dönüşüm ve Geliştirme Proje) Alanı 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği” işleminin,  ve itirazlar üzerine 14.09.2015 tarih ve 1919 sayılı kararı ile kısmen değişerek onaylanan "Çankaya İlçesi Çaldağ Mahallesi Kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planları değişikliği" işleminin, öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmiş olduğmuz davada bilirkişlerce lehimize görüş bildirildi.

BELEDİYE HİZMET ALANI OLARAK TANIMLANMIŞ ALANDA, MESNETSİZ BİR ŞEKİLDE YAPILAN KULLANIM KARARI DEĞİŞİLİĞİ VE YOĞUNLUK ARTIŞINA İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA RED KARARI

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri ile 3194 sayılı İmar Kanununun 9. maddesi uyarınca 02.04.2014 gün ve 5192 sayılı Makam Oluru ile tadilen re’sen onaylanan, “Çankaya İlçesi, Hacı İsmail Mahallesi, 29229 ada 1 parsele ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği” teklifinin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece red kararı verildi.

AĞAÇLANDIRILACAK ALAN VE VADİ TABANI KULLANIMINDA BULANAN ALANIN HERHANGİ BİR NESNEL GEREKÇE ÖNE SÜRÜLMEDEN YAPILAŞMAYA AÇILMASINA DAİR PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPROUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.02.2015 gün ve 370 sayılı kararı ile onaylanan "Etimesgut İlçesi Yukarıyurtçu, Aşağıyurtçu, Şehitali ve Yapracık Mahalleleri İsale Hattı 1/25000 ölçekli Nazım İmar Plan Değişikliği" işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

AĞAÇLANDIRILACAK ALAN VE 3. DERECE DOĞAL SİT ALANI KULLANIMINDA KALAN ALANIN TİCARİ REKREASYON ALANINA DÖNÜŞTÜÜRLMESİNE İLİŞKİN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPROUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara Büyüksehir Belediye Meclisinin 10.03.2015 gün ve 478 sayılı kararı ile onaylanan Etimesgut İlçesi 62827 ada 9 sayılı parsele iliskin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesitalebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

ANKARA VADİLER SİSTEMİNİN ÖNEMLİ BİR PARÇASI OLAN, SAHİP OLDUĞU DOĞAL ÖZELLİKLER SEBEBİYLE YAPILAŞMAYA AÇILMAMASI GEREKEN DİKMEN VADİSİ VE ÇEVRESİDE YAPILAN İMAR PLANBI DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA KISMEN LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediyesinin 14.04.2015 gün 831 sayılı kararıyla onaylanan “Dikmen Vadisi KDGPA Son Etap 4. Kısım 1/5000 ölçekli Nazım İmar ve 1/1000 ölçekli Planı Değişikliği” işleminin  öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda kısmen lehimize görüş bildirildi.

KAVAKLIDERE 5708 ADA 53 PARSELE İLİŞKİN YÜKSEK YOĞUNLUKTA YAPILAŞMA ÖNEREN PLAN DEĞİŞİLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVALARDA, AYNI BİLİRKİŞİLERCE YAPILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELMESİ SONUCU HAZIRLANAN RAPORLARIN BİRİNDE SÖZ KONUSU İŞLEM KAMU YARARINA, ŞEHİRCİLİK İLKE VE ESASLARINA AYKIRI BULUNMUŞKEN, DİĞERİNDE ALEYHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLMİŞTİR

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.01.2016 tarih ve 110 sayılı kararı ile onaylanan “Çankaya İlçesi, Kavaklıdere Mahallesi 5708 ada 53 ve 76 sayılı ada parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ve plan notu değişikliği” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmiş olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

6306 sayılı Kanun’un 6. Maddesinin 6. Bendi ile aynı Kanunun Uygulama Yönetmeliğinin 18. Maddesinin 2/a bendi, 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 7. Maddesinin (e) bendi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından re’sen onaylanan, “Çankaya İlçesi, Kavaklıdere Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 5708 ada 53, 76, 77 numaralı parselleri kapsayan alana ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmiş olduğumuz davanın bilirkişi raporunda aleyhimize görüş bildirildi.

KUZEY ANKARA BÖLGESİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM PROJE ALANI ALTINDAĞ ETABINA İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ İKİ AYRI DAVADA İPTAL VE YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI

Ankara Büyükşehir Belediyesinin 14.04.2015 gün 1022 sayılı kararıyla onaylanan “Kuzey Ankara girişi Kentsel Dönüşüm Projesi öncelik proje alanı Altındağ Etabı 1/5000 ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ”işleminin  öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece dava konusu planlar iptal edildi.

Ankara Büyükşehir Belediyesinin 15.04.2016 gün 735 sayılı kararıyla onaylanan “Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi Öncelikli Proje Alanı Altındağ Etabı 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği” işleminin  öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmiş olduğumuz davada, ilgili mahkemece dava konusu planlarin yürütmesinin durdurulmasina karar verildi.

MÜHYE GECEKONDU ÖNLEME BÖLGESİNE İLİŞKİN YAPILAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 644 sayılı KHK’nın 2. (ğ) Maddesi ve 3194 s. Kanunun 9. Maddesi kapsamında re’sen onayladığı "Ankara İli, Çankaya İlçesi, Mühye Mah., Gecekondu Önleme Bölgesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı dahilinde  644, 831, 919, 920, 921, 3189, 3198, 3320, 3321 ve 28060 ada 2 nolu parselleri kapsayan alanda onaylanan 1/25000 ölçekli Başkent Ankara Nazım İmar Planı, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı”nın  öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline, karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece dava konusu planların yürütmesinin durdurulmasına karar verildi.

ORMAN ALANI KULLANIMINDA BULUNAN ÇAYYOLU 953 PARSELDE YÜKSEK EMSALLİ YAPILIŞMA KARARI İÇEREN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPROUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLMESİNE RAĞMEN, YÜRÜMEYİ DURDURMA TALEBİMİZ REDDEDİLDİ

3194 sayılı İmar Kanunu’nun 9.maddesi ve 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. Maddesinin (ğ) bendi uyarınca uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından re’sen onaylanan, “Çankaya İlçesi, Çayyolu Mahallesi, 953 parsele ilişkin hazırlanan, onaylanan 1/25000 ölçekli 2023 Ankara Nazım İmar Planı, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı teklifi” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmiş olduğumuz davada, ilgili mahkemece yürütmeyi durdurma talebimiz reddedildi.

EK ADLİYE BİNASININ BULUNDUĞU 27352 ADA 8 PARSELDE YAPILAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İPTAL KARARI

Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından 14.08.2015 tarihli 1672 numaralı kararıyla onaylanan, “Çankaya İlçesi 27352 ada 8 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmiş olduğumuz davada, ilgili mahkemece dava konusu planlarin iptaline karar verildi.

BEYTEPE MUHTELİF PARSELLERDE ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARA AYKIRI KULLANIM VE YAPILŞMA KARARI İÇEREN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, BAŞKA BİR DAVADA ALINAN İPTAL KARARI SEBEBİYLE KONUSUZ KALMA KARARI

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 29.11.2014 gün ve 2140 sayılı kararı ile, “Çankaya İlçesi, Beytepe muhtelif parsellerin Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı ilan edilmesi” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmiş olduğumuz davada, başka bir davada alinan iptal karari sebebiyle konusuz kalma karari verildi.

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 29.11.2014 gün ve 2133 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi, Beytepe Mahallesi muhtelif parsellere ilişkin 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin ve aynı alana ilişkin 29.11.2014 gün ve 2144 sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada konusuz kalma kararı verildi.

ATATÜRK ORMAN ÇIFTLIĞI SıNıRLARı IÇINDE BULUNAN BİRA FABRİKASININ BULUNDUĞU ALANDA KURUL KARARLARININ İPTAL EDİLMESİNE İLİŞKİN AÇTIĞIMIZ OLDUĞUMUZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDRUMA KARARI

Ankara 1 nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 13.12.2012 gün ve 352 sayılı “Atatürk Orman Çiftliği 2100 ada 23 ve 24 parselde planlanan yapılaşma için Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca 1/10000 ölçekli AOÇ 1.derece doğal ve tarihi sit alanlarına ait koruma amaçlı nazım imar planı değişikliği ve bu değişiklik doğrultusunda bu parseller için hazırlanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planları ile getirilen resmi kurum alanı için öngörülen resmi veya idari tesis alanları, büyük alan gerektiren kamu kurum ve servis alanları, arşiv, eğitim ve kongre merkezi, halk eğitim merkezi, kütüphane, müze, gibi kültürel amaçlı tesislerle açık ve kapalı spor tesisleri ve depolama alanları kullanımlarının yürürlükteki koruma amaçlı nazım imar planının tarihi çekirdek alanı kararı ile uyum sağladığına, bu parsellerde yapılacak uygulamalarda alandaki mevcut emsal ve kat yüksekliği esas alınarak eşdeğer yapılaşma getirilebileceğine, alana ilişkin plan önerilerinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünde değerlendirilmesi koşulu ile uygun olduğu” kararının öncelikle yürütmesinin takiben iptaline, karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece dava konusu planların yürütmesinin durdurulmasına karar verildi.

YILDIZEVLER 25362 ADA 2 VE 3 PARSELLERDE YAPILAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA BAŞKA BİR DAVADA ALINAN İPTAL KARARI SEBEBİYLE KONUSUZ KALMA KARARI

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca onaylanan, “Çankaya İlçesi, Yıldızevler Mahallesi 25362 ada 2 ve 3 parsellere (eski 1 parsel) ilişkin olarak hazırlanan 1/25000 ölçekli Başkent Ankara Nazım İmar Planı Değişikliği, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmiş olduğumuz davada konusu kalma karari verildi.

ULUS TARIHI KENT MERKEZI SIT ALANI PLANININ UYGUN OLDUĞU YÖNÜNDEKI KURUL KARARINA ILIŞKIN AÇTIĞIMIZ DAVADA İPTAL KARARI

Ankara II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 22.09.2014 tarih ve 1044 sayılı, “Ulus Tarihi Kent Merkezi 1/5000 Ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nın uygun bulunmasına ilişkin kararının” öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada iptal kararı verildi.

BEYTEPE MUHTELİF PARSELLERDE ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARA AYKIRI KULLANIM VE YAPILŞMA KARARI İÇEREN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, IPTAL KARARI

​Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 gün ve 182 sayılı kararı ile onaylanan, Çankaya İlçesi, 28636, 28637, 28638, 28639, 28640, 28641, 28642, 28647, 28649, 28650, 28651, 28652, 28653, 28654, 28655, 28656 ve 28657 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğinin ve, Aynı alana ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 gün ve 183 sayılı kararı ile onaylanan,  Çankaya İlçesi, 28636, 28637, 28638, 28639, 28640, 28641, 28642, 28647, 28649, 28650, 28651, 28652, 28653, 28654, 28655, 28656 ve 28657 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin, öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada iptal kararı verildi.

ÇANKAYA İLÇESI ALACAATLI MAH. 63804 ADA 8 SAYıLı PARSELE ILIŞKIN ONAYLANAN PLAN DEĞIŞIKLIKLERINE ILIŞKIN AÇTIĞIMIZ DAVADA IPTAK KARARI

Ankara Büyüksehir Belediye Meclisinin 15.08.2014 gün ve 1449 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmiş olduğumuz davada iptal karari verildi.

ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ HAYVANAT BAHÇESİ YENİLEME ALANINA İLİŞKİN HAZIRLANAN KORUMA AMAÇLI İMAR PLANLARINA İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN, BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 18.08.2015 tarihli ve 9503 sayılı Oluru ile 644 sayılı KHK'nın Ek Madde -1/2 ve 13/A maddeleri uyarınca tadilen onanmış olan "Atatürk Orman Çiftliği 1.Derece Doğal Ve Tarihi Sit Alanı Fuar, Panayır Ve Festival Alanı 1/10.000 Ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı"nın öncelikle yürütmesinin durdurulmasının ve takiben iptali istemiyle açmiş olduğumuz davanin bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

YENİ AÇILAN DAVALAR

Ankara kent gündeminin önemli bir kısmını planlamanın bilimsel, teknik ve hukuki ilkelerine aykırı plan değişiklikleri oluşturmaktadır. Gerek üst ölçekli plana, gerek planlama tekniğine, gerekse planlama mevzuatına aykırı plan ve plan değişiklikleri; ölçeği, hizmet ettiği/etkilediği alan ile “emsal oluşturma niteliği”, kamu yararı ve şehircilik ilkeleri bağlamında değerlendirilerek 2017 Şubat ayında yargıya taşındı.

1. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. Maddesinin (ç) bendi ile 3194 sayılı İmar Kanununun 9. Maddesi uyarınca re’sen onaylanan “Çankaya ilçesi, Yıldızevler Mahallesi, 25362 ada 4 parsel ve tescile esas olmayan park alanlarına ilişkin (Eski 25362 ada 1 parsel) ilişkin hazırlanan 1/25000 Ölçekli 2023 Başkent Ankara Nazım, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin”

2. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.10.2016 tarih ve 2059 sayılı kararı ile "Çankaya İlçesi Dodurga-Alacaatlı Mahalleri 1/25000, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin"

3. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.10.2016 gün ve 2000 sayılı kararı ile onaylanan, “Etimesgut İlçesi Dodurga Mahallesi Tp.1445, 1446, 1499, 1500, 1501, 1503, 1514, 1515, 1737, 1781, 1782 2170, 2194 ve 2023 parsellerde 1/5000 ölçekli imar planı değişikliğinin"

4. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 21.09.2016 tarih ve 1900 sayılı kararı ile onaylanan Mamak İlçesi Kıbrıs Mahallesi 2505 parsel ve çevresine ait 1/25000 ölçekli nazım imar planı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin,

5. Mamak ilçesi, Kızılca Sanayi Sitesi ve Çevresine ilişkin; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.03.2016 gün ve 420 sayılı kararıyla onaylanan 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin ve 10.03.2016 gün ve 434 sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin,

6. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2.maddesinin (ç) bendi ve 3194 sayılı İmar Kanununun 9 maddesi uyarınca tadilen re’sen onaylanan “Çankaya İlçesi, Ahlatlıbel Mah., Lodumlu Beytepe 512-...-528 adalar ve 531-532-533 Adalara ilişkin, 1/25000 ölçekli Nazım, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin”
7. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.05.2016 gün ve 903 sayılı kararıyla onaylanan “Çankaya İlçesi, Alacaatlı Mahallesi 63804 ada 4,7 ve 11 sayılı parsellere ilişkin 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin,

8. Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin 14.10.2016 tarih ve 2040 numaralı kararıyla onaylanan Çankaya İlçesi, “Çankaya İlçesi Alaacatlı 60637/2, 3, 4 ve 63804/4 ve 11 ada parsellerde KDGPA sınırı 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğinin"

iptali için davalar açıldı.

Kaynak: spoankara.org

15:23:00