2017 Ocak Ayı Yargı Gündemi

ÇANKAYA İLÇESİ ODTÜ YOL PROJESİ KAPSAMINDA DEVAM EDEN FEN LİSESİ KAVŞAĞI ALTGERME ÜSTGEÇİDİ DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI PRTOKOL KÖPRÜSÜ-1545, CADDE ALT GEÇİT YOL BAĞLANTISINA İLİŞKİN HAZIRLANAN 1/5000 VE 1/1000 ÖLÇEKLİ İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.05.2013 tarih ve 943 sayılı kararı ile onaylanan “Çankaya İlçesi Odtü yol projesi kapsamında devam eden Fen Lisesi kavşağı Altgerme Üstgeçidi - Dışişleri Bakanlığı Protokol Köprüsü- 1545. Cadde Altgeçit Yol Bağlantısına ilişkin hazırlanan imar planı değişiklikleri” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

ULUS TARİHİ KENT MERKEZİ YENİLEME ALANINA İLİŞKİN BAKANLAR KURULU KARARININ İPTALİ İÇİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA DAVA KONUSU ALANIN BÜTÜNÜN YENİLEME ALANI OLARAK İLAN EDİLMESİ BİLİRKİŞİLERCE UYGUN BULUNMADI

Ulus tarihi kent merkezi kapsamında yer alan alanların yenileme alanı olarak kabul edilmesine ilişkin; 17.02.201028.06.2015 tarihli ve 27496 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen, 22.06.2015 tarih 20105/787288 sayılı Bakanlar Kurulu kararının öncelikle yürütmesinin durdurulması ve takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızda, yapıların çoğunluğunun baskın karakter olarak yıpranmış ve özelliğini kaybetmeye yüz tutmuş olmadığı gerekçesiyle, alanın bütünün yenileme alanı olarak ilan edilmesi bilirkişilerce uygun bulunmadı.

KENTİN GELİŞME BASKISININ YOĞUN YAŞANDIĞI DODURGA MEVKİİNDE, PARÇACI BİR YAKLAŞIMLA İNŞAAT VE NÜFUS YOĞUNLUĞUNU ARTTIRMAYA YÖNELİK YAPILAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İPTAL KARARI

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.05.2015 gün ve 1028 sayılı kararı ile onaylanan, “Etimesgut İlçesi Dodurga Mahallesi 1445, 1446, 1499, 1500, 1501, 1503, 1514, 1515, 1737, 1781, 1782, 2170, 2194 ve 2023 sayılı tapulama parsellerde 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan Değişikliği" işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızda, ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.

BİRLİK PARKININ BULUNDUĞU ALANA İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İPTAL KARARI

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.02.2015 gün ve 296 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi Karakusunlar Kd.7490 ve 7492 nolu parseller ve çevresine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin” öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızda, ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.

GELİŞME BASKISININ YOĞUN YAŞANDIĞI BEYTEPE MEVKİİNDE ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARA AYKIRI BİR ŞEKİLDE ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE DAİR AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVAMIZDA PLAN İPTALİ KARARI

​Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 tarih 174 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi imarın 28919/1, 28928/1, 28929/1 ada/parsellerine ilişkin Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1/5000 ölçekli nazım imar planı” işleminin ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 tarih 175 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi imarın 28919/1, 28928/1, 28929/1 ada/parsellerine ilişkin Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı” işleminin, öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızda, ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.

SEYREK YOĞUNLUKLU KONUT ALANI KULLANIMINDA BULUNAN ETİMESGUT İLÇESİ 48502 ADA 1 PARSELDE ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARA AYKIRI BİR ŞEKİLDE NÜFUS VE İNŞAAT ALANI YOĞUNLUĞU ÖNGÖREN PLAN DEĞİŞİKLERİNE DAİR AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediyesinin 15.10.2015 tarih ve 2132 sayılı kararıyla onaylanan “Etimesgut İlçesi 48502 ada 1 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğinin” öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

ULUS TARİHİ KENT MERKEZİ YENİLEME ALANINDA YAPILAN NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İPTAL KARARI

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.10.2014 gün 1871 sayılı kararıyla onaylanan, “Ulus Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı, Plan Hükümleri ve Açıklama Raporu”nun öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızda ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.

PLANLAMANIN UZUN ERİMLİ KAMUSAL YARAR SAĞLAMA İLKESİ GEREĞİ KORUNUP GELECEK KUŞAKLARA AKTARILMASI GEREKEN TARIM ARAZİLERİ ÜZERİNDE ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARA AYKIRI KULLANIM KARARLARI İÇEREN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İPTAL KARARI

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 12.07.2011 gün ve 2007 sayılı kararı ile onaylanan  "Bala İlçesi, Beynam Mahallesi, Söğütözü Çimşit mevkii tp. 2270 parselde 1/25.000 Ölçekli Nazım İmar, 1/5.000 Ölçekli Nazım İmar ve 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği”nin uygulayıcı idari işlem olarak; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.08.2008 gün ve 2059 sayılı kararı onaylanan “1/5000 Ölçekli Bala İlçesi, Beynam Mahallesi, Söğütözü Çimşit mevkii tp. 2270 parsel Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Sınırı”nın düzenleyici idari işlem olarak; öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızda ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 15.03.2013 gün ve 488 sayılı kararı ile onaylanan  "Bala İlçesi, Beynam Mahallesi, Söğütözü Çimşit mevkii tp. 2270 parselde 1/25.000 ölçekli nazım imar, 1/5.000 ölçekli nazım imar Planı Değişikliği”nin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızda ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.

ULUS TARİHİ KENT MERKEZİNE İLİŞKİN HAZIRLANAN İDARİ SÖZLEŞMENİN İPTALİ İÇİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVAMIZDA KONUSUZ KALMA KARARI

Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığınca yürütülmekte olan “Ankara Tarihi Kent Merkezi Alanı Projesi”nin gerçekleştirilebilmesini teminen Ankara Büyükşehir Belediyesi ile Hassa Mimarlık Mühendislik İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalan 23.03.2006 tarihli idari sözleşmenin ve bu sözleşmenin ayrılmaz parçası olan özel teknik şartnamenin uygulayıcı idari işlem olarak, öte yandan bunların dayanağı olan 14.12.2005 gün ve 3175 sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararının düzenleyici idari işlem olarak öncelikle yürütmesinin durdurulmasına ve ardından iptaline karar verilmesi talep edildiği davamız, temyiz aşamasında konusuz kaldı.

YENİ GÜNEYPARK KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM PROJE ALANINA İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEBİMİZ KISMEN KABUL EDİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.03.2011 gün ve 802 sayılı kararının ve bu karar ile onaylanan  “1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı”nın öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline, karar verilmesi talepli davamızda, ilgili mahkemece yürütmeyi durdurma talebimiz kısmen kabul kısmen reddedildi.

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 13.08.2010 gün ve 2495 sayılı kararı ile onaylanan  “Yeni Güneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonları”nın öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızda, ilgili mahkemece yürütmeyi durdurma talebimiz kısmen kabul kısmen reddedildi.

ESKİŞEHİR YOLU ÜZERİNDE YOĞUN YAPILAŞMA ÖNEREN VE ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARDA ÖNGÖRÜLEN MERKEZ-ALT MERKEZ KURGUSUNU ZEDELEYECEK PLAN KARARLARI İÇEREN İMAR PLANI DEĞİŞKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin 10.09.2015 tarih ve 1810 sayılı karar ile onayladığı “Karakusunlar 13911 ada 11 nolu parsele ilişkin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişiklikleri” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

SEYREK YOĞUNLUKLU KONUT ALANI OLARAK KULLANILMASI ÖNGÖRÜLEN ALACAATLI 926-927 PARSELLERE İLİŞKİN YÜKSEK YOĞUNLUKLU BİRÇOK KARMA KULLANIM KARARI İÇEREN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA PLAN İPTALİ KARARI

644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri ile 3194 sayılı İmar Kanununun 9. maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca re’sen onaylanan, "Çankaya İlçesi, Alacaatlı Mahallesi, 926 ve 927 nolu parsellere ilişkin hazırlanan 2023 Başkent Ankara 1/25000 ölçekli Nazım, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğine askı süresi içinde yapılan itirazların kısmen kabulü sonucunda tekrar onaylanan Nazım ve Uygulama İmar Planı değişikliklerinin" öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızda, ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.

SÖĞÜTÖZÜNDE MERKEZİ İŞ ALANI KULLANIMINA İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ MANEVİ TAZMİNAT DAVASINDA RED KARARI VERİLMİŞ, KARAR TARAFIMIZCA TEMYİZ EDİLMİŞTİR

Davalı İdarece Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin 2012/449 E., 2013/397 K. ve Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin 2012/449 E., 2013/397 K. sayılı kararlarının uygulanmaması nedeniyle 25.000.-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi talepli davamızda ilgili mahkemece davanın reddine karar verildi.

ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ ARAZİSİNDE BULUNAN OGM LOJMANLARI OLARAK BİLİNEN ALANIN RESMİ KURUM ALANI VE ÜNİVERSİTE ALANINA DÖNÜŞTÜRLMESİNE YÖNELİK HAZIRLANAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA PLAN İPTALİ KARARI

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 14.11.2013 gün ve 17840 sayılı makam oluru ile onaylanan, Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, Orman Çiftliği Mahallesinde bulunan 43393 ada 2 parsel ile 7638 ada 21 ve 22 parsellerin “Resmi Kurum Alanı” ve “Üniversite Alanı” kullanımına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına ve takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.

PARÇACI BİR YAKLAŞIMLA HAZIRLANAN, NAZIM İMAR PLANLARININ BÜTÜNLÜĞÜNÜ VE AÇIK YEŞİL ALAN SİSTEMİNİN SÜREKLİLİĞİNİ OLUMSUZ ETKİLEYECEK PLAN KARARLARI İÇEREN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İPTAL KARARI

Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından 14.09.2015 gün ve 1908 meclis kararıyla onaylanan “Gölbaşı İlçesi 112135/10, 11, 12, 13, 119994/1, 21, 119992/20, 21 ve 119991/1 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.

ANKARA VADİLER SİSTEMİNİN ÖNEMLİ BİR PARÇASI OLAN DİKMEN VADİSİ VE ÇEVRESİNDE YÜKSEK EMSALLİ YAPILŞMA ÖNGÖREN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPROUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediyesinin 14.04.2015 gün 829 sayılı kararıyla onaylanan “Dikmen Vadisi KDGPA Son Etap II.Kısım l/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talepli davamızın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

DİKMEN-ORAN-ÇALDAĞ MEVKİİNDE YAPILMASI ÖNGÖRÜLEN BÖLGE PARKINA İLİŞKİN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE DAİR AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ALEYHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 21.11.2015 tarih 2254 sayılı kararı ile onaylanan “Çankaya ilçesi 16002/5, 25015/ 2, 3, 27120/14, 27122/ 1, 29279/ 1, 29304/ 1, 29305/ 1 ada/parseller ile Oran, Dikmen, Çaldağ mevkii, Mevlana Bulvarı bağlantısına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği" işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

HERGELEN MEYDANINA CAMİ ALANI İŞLEVİ VERİLMESİNE İLİŞKİN KURUL KARARININ İPTALİ TALEBİYLE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ ALEYHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin 2015/377 E., 2015/320 K. sayılı dilekçenin reddi kararına istinaden; Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara II Nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 02.05.2013 tarih ve 455 sayılı kararının öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda aleyhimize görüş bildirildi.

ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARDA KAMU KURUM VE KURULUŞLARI ALANI OLARAK TANIMLANMIŞ, KAMU MÜLKİYETİNDE BULUNAN BİR ALANIN KONUT KULLANIMINA DÖNÜŞTÜRLMESİNE İLİŞKİN PLAN DEĞİŞİKLERİNE KARŞI AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA PLAN İPTALİ KARARI

644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri ile 3194 sayılı İmar Kanununun 9. maddesi uyarınca 05.12.2014 gün ve 19757 sayılı Makam Oluru ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca re’sen onaylanmış olan, “Yenimahalle İlçesi, Varlık Mahallesi 9011 ada 3 parsele ait 1/25000 ölçekli Başkent Nazım İmar Planı, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uyulama İmar Planı değişikliklerinin” öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece planların iptaline karar verildi.

MÜLKİYETİ İLLER BANKASI A.Ş.’YE AİT OLAN 28156 ADA, 2 PARSELİN KONUT+TİCARET ALANINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE İLİŞKİN HAZIRLANAN İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE DAİR AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. maddesinin (ç) bendi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 9. maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından re'sen onaylanan ve 11.11.2015 - 10.12.2015 tarihleri arasında askıda ilan "Çankaya İlçesi, Yıldızevler Mahallesi, 28156 ada, 2 parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin" öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

MAMAK İLÇESİ GÜNEYDOĞU ANKARA KENTSEL GELİŞİM ALANI II. ETABINA AİT PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 11.05.2015 gün ve 926 sayılı kararı ile " Nazım ve Uygulama İmar planı değişikliği"nin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.

Yeni Açılan Davalar

Ankara kent gündeminin önemli bir kısmını planlamanın bilimsel, teknik ve hukuki ilkelerine aykırı plan değişiklikleri oluşturmaktadır. Gerek üst ölçekli plana, gerek planlama tekniğine, gerekse planlama mevzuatına aykırı plan ve plan değişiklikleri; ölçeği, hizmet ettiği/etkilediği alan ile “emsal oluşturma niteliği”, kamu yararı ve şehircilik ilkeleri bağlamında değerlendirilerek 2017 Ocak ayında yargıya taşındı.

1. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 644 s. Teşkilat ve Görevleri Hakkında KHK’nın 7. maddesi uyarınca 27/10/2016 tarihinde onaylanan “Zonguldak-Bartın-Karabük“ Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği (Hema Termik Santrali (1320 MWe), Kalker Ocakları ve Kül Depolama Sahası ile Hema Limanı (Dolgu Alanı ve Rıhtım)” ve "Bartın ve Bartın Kıyı Kesimi Planlama Alt Bölgesi 1/25.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği" ,
2. 2.Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.10.2016 gün ve 2067 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi, Lodumlu Mahallesi, 440-453 ada/parseller ile 29021/1 ve 28765/1 ada/parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği”,
3. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.10.2016 gün ve 2036 sayılı kararıyla onaylanan “Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi 7.Etabı kapsamında bulunan 52262 ada 1 ve 52259 ada 1 sayılı parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin”,

iptali için davalar açıldı.

Kaynak: spoankara.org

16:06:00