Google Translate

  • YAKIN GEÇMİŞ

    Yıldırım Blog Uzmanı(YBU)
    Bildiğimiz kadar doğruyuz, bilmediğimiz kadar eksik. Blogger tarafından desteklenmektedir.
    25 Ağustos 2016 Perşembe

    2016 Temmuz Ayı Yargı Gündemi

     KARARINA  İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, DAVA KONUSU PLANLARIN YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI KARARI
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 gün ve 182 sayılı kararı ile onaylanan, Çankaya İlçesi, 28636, 28637, 28638, 28639, 28640, 28641, 28642, 28647, 28649, 28650, 28651, 28652, 28653, 28654, 28655, 28656 ve 28657 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğinin ve,
    Aynı alana ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 gün ve 183 sayılı kararı ile onaylanan,  Çankaya İlçesi, 28636, 28637, 28638, 28639, 28640, 28641, 28642, 28647, 28649, 28650, 28651, 28652, 28653, 28654, 28655, 28656 ve 28657 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin,
    ​öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açtığımız davada, dava konusu planların yürütmesinin durdurulmasına karar verildi.
    Dava 16. İdare mahkemesinde 2015/1044 esas sayısıyla görülmektedir.
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 tarih ve 169 sayılı kararı ile, “Çankaya İlçesi 28636, 28637, 28638, 28639, 28640, 28641, 28642, 28647, 28649, 28650, 28651, 28652, 28653, 28654, 28655, 28656 ve 28657 parseller ile 29281/1 ve 29281 ada 1-25 ada parsellerin Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Sınırı onaylanması” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, dava konusu planların yürütmesinin durdurulmasına karar verildi.
    Dava 16. İdare mahkemesinde 2016/2867 esas sayısıyla görülmektedir.
    ZAFER PARKI'NIN BÖLGE PARKI'NA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVA, BAŞKA BİR DAVADA ALINAN PLAN İPTALİ KARARI SEBEBİYLE KONUSUZ KALDI
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.02.2014 gün ve 315 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi 5319 ada 1 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği”nin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz dava, başka bir davada iptal kararı verilmesi nedeniyle konusuz kaldı.
    Dava 3. İdare mahkemesinde 2014/1179 esas sayısıyla görülmektedir.
    İNCEK MAHALLESİ 111282 ADA 8 PARSEL, 111418 VE 111419 NOLU ADALARA AİT PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 29.11.2014 gün ve 2153 sayılı kararı ile onaylanan “Gölbaşı İlçesi İncek Mahallesi 111282 ada 8 parsel, 111418 ve 111419 nolu adalara ait 1/5000 ve 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerine yasal ilan askı sürecinde yapılan itirazların kısmen kabulüne ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.03.2015 gün ve 585 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ve 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişiklikleri” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, dava konusu planların yürütmesinin durdurulmasına karar verildi.
    Dava 8. İdare mahkemesinde 2016/2293 esas sayısıyla görülmektedir.
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.06.2015 tarih 1246 sayılı kararı ile onaylanan, “Gölbaşı İlçesi İncek Mahallesi 111282 ada 8 parsel, 111418 ve 111419 numaralı adalara ait 1/1000 uygulama imar planı değişiklikleri” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, dava konusu planların yürütmesinin durdurulmasına karar verildi.
    Dava 8. İdare mahkemesinde 2016/2295 esas sayısıyla görülmektedir.
    GECEKONDU ÖNLEME BÖLGESİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM ALANI  DAHİLİNDE MÜHYE MUHTELİF PARSERLLERDE YAPILAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ
    Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 644 sayılı KHK’nın 2. (ğ) Maddesi ve 3194 s. Kanunun 9. Maddesi kapsamında re’sen onayladığı "Ankara İli, Çankaya İlçesi, Mühye Mah., Gecekondu Önleme Bölgesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı dahilinde  644, 831, 919, 920, 921, 3189, 3198, 3320, 3321 ve 28060 ada 2 nolu parselleri kapsayan alanda onaylanan 1/25000 ölçekli Başkent Ankara Nazım İmar Planı, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı”nın  öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline, karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirildi.
    Dava 5. İdare mahkemesinde 2016/2968  esas sayısıyla görülmektedir.
    ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİN'DEN MANİA KOTUNU DELEN YAPILARIN RUHSATLARININ İPTALİ TALEBİMİZİN REDDİ ÜZERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, RET HÜKMÜNÜN İPTALİ KARARI
    Müvekkil Odaların 19.03.2014 tarihli yazısı ile mania kotunu delen yapıların ruhsatlarının ivedilikle iptal edilmesi ve neticesinden bilgi verilmesi talebinin zımnen reddi işleminin iptali talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece iptal kararı verildi.
    Dava 14. İdare mahkemesinde 2014/1280 esas sayısıyla görülmektedir.
    MERKEZİ İŞ ALANI KULLANIMINDA BULUNAN 16136 ADA 7 PARSEL'İN KENTSEL SERVİS ALANI VE EĞİTİM ALANINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İPTAL KARARI
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.03.2014 gün ve 507 sayılı kararı ile onaylanan, ”Çankaya İlçesi, 16136 ada 7 parsel ile 16373 ada 1 sayılı parsele ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, ilgili mahkemece dava konusu planların iptaline karar verildi.
    Dava 15. İdare mahkemesinde 2015/60 esas sayısıyla görülmektedir.
    KONUT KULLANIMINDA BULUNAN ETİMESGUT İLÇESİ 45878 ADA 2 PARSELİN TİCARET ALANINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA LEHİMİZE BOZMA KARARI
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.10.2013 gün ve 1809 sayılı kararı ile onaylanan 23.11.2013 gün ve 2070 sayılı meclis kararı ile düzeltilerek askıya çıkarılan “Etimesgut İlçesi, 45878 ada 2 parsele ait 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği"nin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açılmış olan davamızda ilgili mahkemece lehimize bozma kararı verildi.
    Dava Danıştay 6. daire'de 2015/2081 esas sayısıyla görülmektedir.
    BELEDİYE HİZMET ALANI KULLANIMINDA BULUNAN HACI İSMAİL MAHALLESİ, 29229 ADA 1 PARSELİN KÜLTÜREL TESİS ALANINA DÖNÜŞTÜRLMESİNE İLİŞKİN ALINAN YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI BÖLGE MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTAL EDİLDİ
    Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri ile 3194 sayılı İmar Kanununun 9. maddesi uyarınca 02.04.2014 gün ve 5192 sayılı Makam Oluru ile tadilen re’sen onaylanan, “Çankaya İlçesi, Hacı İsmail Mahallesi, 29229 ada 1 parsele ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği” teklifinin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada verilen yürütmeyi durdurma kararı bölge idaresi tarafından bozuldu.
    Dava 16. İdare mahkemesinde 2014/1609 esas sayısıyla görülmektedir.
    BEYTEPE AKÇALI ARSA VE KONUT YAPI KOOPERATİFİ'NE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, DAVA KONUSU PLANLARIN YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA KARAR VERİLDİ
    Ankara İli, Çankaya İlçesi, Beytepe Akçalı Kooperatifine ilişkin alanda, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.04.2015 gün ve 814 sayılı kararı ile onaylanan nazım imar planı değişikliğinin ve 815 sayılı kararı ile onaylanan uygulama imar planı değişikliğinin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, dava konusu planların yürütmesinin durdurulmasına karar verildi.
    Dava 11. İdare mahkemesinde 2015/2889 esas sayısıyla görülmektedir.
    GÖLBAŞI İLÇESİ KOPARAN MAHALLESİ GÜNEYKENT 1. ETAP KÖY YERLEŞİM ALANI VE ÇEVRESİNE AİT İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA PLAN İPTALİ KARARI
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.08.2014 gün ve 1275 sayılı kararı ile onaylanan “Tuluntaş Koparan Mahallesi 1. Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı” işlemlerinin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, dava konusu planların iptaline karar verilmiştir.
    Dava 17. İdare mahkemesinde 2015/74 esas sayısıyla görülmektedir.
    SİNPAŞ ALTINORAN KONUTLARININ BULUNDUĞU MÜHYE İLÇESİ 902 PARSELDE UYGULAMALARIN DAYANAĞI OLAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE DAİR AÇTIĞIMIZ DAVADA İPTAL KARARI
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin, 29.11.2014 gün ve 2146 sayılı kararı ile onaylanan,  “Çankaya İlçesi Güneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği”nin  öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline, karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada dava konusu planların iptaline karar verildi.
    Dava 12. İdare mahkemesinde 2015/764 esas sayısıyla görülmektedir.
    ORTA YOĞUNLUKTA KONUT ALANI KULLANIMINDA BULUNAN SİNCAN İLÇESİ 100902 ADA 1 PARSEL VE 101044 ADA 1 PARSEL VE ÇEVRESİNE AİT “YOĞUNLUK ARTTIRICI”, SOSYAL ALTYAPI DENGESİNİ BOZUCU BİR NİTELİK TAŞIYAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİ
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16.01.2015 gün ve 191 sayılı kararı ile onaylanan, “Sincan İlçesi 100902 ada 1 parsel ve 101044 ada 1 parsel ve çevresi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan Değişikliği” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirilmiştir.
    Dava 11. İdare mahkemesinde 2015/1066 esas sayısıyla görülmektedir.
    YENİ GÜNEYPARK KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM PROJE ALANI SINIRINA İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEBİMİZ İÇİN RET KARARI VERİLDİ
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16.07.2010 gün ve 2196 sayılı kararı ile onaylanan “1/5000 Ölçekli Yeni Güneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Sınırı”nın öncelikle yürütmesinin durdurulmasına ve takiben iptaline,
    Dava konusu Belediye Meclisi Kararı’nın dayanağı olan 5393 s. Belediye Kanunu’nun (5998 s. Kanunla değişik) 73. maddesinin Anayasa’ya Aykırılığına ilişkin iddiamızın Anayasa Mahkemesi’ne iletilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada yürütmeyi durdurma talebimiz reddedildi.
    Dava Danıştay 6. Daire'de 2012/1196 esas sayısıyla görülmektedir.
    29.01.2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 19.01.2010 tarih ve 760 sayılı İlke Kararının iptali ve yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi istemiyle açmış olduğumuz davada yürütmeyi durdurma talebimiz reddedildi.
    Dava Danıştay 6. Daire'de 2010/9732 esas sayısıyla görülmektedir.
    SİNPAŞ ALTINORAN KONUTLARININ BULUNDUĞU ALANDA DEVAM EDEN YAPILAŞMA FAALİYETLERİNİN DAYANAĞI OLAN İNŞAAT RUHSATLARININ İPTALİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVA REDDEDİLMİŞ DİLEKÇEYİ YENİLEMEYİ MÜMKÜN KILAN KARAR SONRASI YENİDEN DAVA DİLEKÇESİ HAZIRLANMIŞ OLUP, KARARA İTİRAZ EDİLDİ
    29903 ada 10 parsele ilişkin olarak verilmiş 12.02.2015 tarih ve 2-11/2015 sayılı. 12.02.2015 tarih ve 2-12/2015 sayılı. 12.02.2015 tarih ve 2-13/2015 sayılı, 12.02.2015        tarih ve 2-14/2015 sayılı. 12.02.2015 tarih ve 2-15/2015 sayılı, 12.02.2015 tarih ve 2-36/2015 sayılı, 12.02.2015 tarih ve 2-37/2015 sayılı, 12.02.2015 tarih ve 2-38/2015 sayılı. 12.02.2015 tarih ve 2-39/2015 sayılı. 12.02.2015 tarih ve 2-40/2015 sayılı, 12.02.2015 tarih ve 2-41/2015 sayılı, 12.02.2015 tarih ve 2-42/2015 sayılı. 12.02.2015 tarih ve 2-53/2015 sayılı yapı ruhsatlarının iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulması istemiyle açmış olduğumuz dava reddedilmiş, dilekçeyi yenilemeyi mümkün kılan karar sonrası yeniden dava dilekçesi hazırlanmış olup, karara itiraz edilmiştir.
    Dava 12. İdare Mahkemesi'nde 2016/2787 esas sayısıyla görülmektedir.
    SOSYO KÜLTÜREL TESİS ALANI KULLANIMINDA BULUNAN ÇANKAYA İLÇESİ 6225 ADA 2 PARSELİN TİCARET ALANINA DÖNÜŞTÜRLMESİNE İLİŞKİN PLAN DEĞİŞİKLERİNE AÇTIĞIMIZ DAVADA İPTAL KARARI
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.10.2014 gün ve 1887 sayılı kararı ile onaylanan, “1/5000 ölçekli Çankaya İlçesi, 62251 ada 2’nolu parsele ait Nazım İmar Planı Değişikliği” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, dava konusu planların iptaline karar verildi.
    Dava 9. İdare Mahkemesi'nde 2015/130 esas sayısıyla görülmektedir.
    EK ADLİYE BİNASININ BULUNDUĞU ÇANKAYA İLÇESİ 27352/8 PARSEL'DE YAPILAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE DAİR AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA YAPILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNECELEMESİ SONUCUNDA İPTAL KARARI
    Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından 14.08.2015 tarihli 1672 numaralı kararıyla onaylanan, “Çankaya İlçesi 27352 ada 8 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda lehimize görüş bildirilmiştir.
    Dava 15. İdare Mahkemesi'nde 2015/3095 esas sayısıyla görülmektedir.
    MAMAK İLÇESİ, SAMSUN YOLU-DOĞU GİRİŞİ'NE AİT İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İPTAL KARARI
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 21.10.2013 gün ve 1883 sayılı kararıyla onaylanan, “Mamak ilçesi, Samsun Yolu-Doğu Girişi 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine bulunulan itirazların kısmen kabulüne ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.07.2014 gün ve 1231 sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği” işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına takiben iptaline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davada, dava konusu planların iptaline karar verildi.
    Dava 7. İdare Mahkemesi'nde 2015/1201 esas sayısıyla görülmektedir.

    YENİ AÇILAN DAVALAR
    Ankara kent gündeminin önemli bir kısmını planlamanın bilimsel, teknik ve hukuki ilkelerine aykırı plan değişiklikleri oluşturmaktadır. Gerek üst ölçekli plana, gerek planlama tekniğine, gerekse planlama mevzuatına aykırı plan ve plan değişiklikleri; ölçeği, hizmet ettiği/etkilediği alan ile “emsal oluşturma niteliği”, kamu yararı ve şehircilik ilkeleri bağlamında değerlendirilerek 2016 Temmuz ayında yargıya taşındı.
    1. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 13.04.2016 gün ve 654 sayılı kararı ile onaylanan "Yenimahalle İlçesi Temapark-İvedik Metro İstasyonu Teleferik Hattı 1/5000 ölçekli nazım imar ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri"
    2. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.04.2016 gün ve 713 sayılı meclis kararı ile kabul edilen Beytepe Mahallesi Köy Yerleşik Alanı ve Çevresi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan değişikliği
    3. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.04.2016 gün ve 765 sayılı kararı ile onaylanan "Çankaya İlçesi Karakusunlar Mahallesi 29096 ada 10 nolu parsel (eski 6 parsel) ve güneyine ilişkin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişiklikleri"  
    İşlemlerinin iptali için davalar açıldı.

    • Blogger Yorumları
    • Facebook Yorumları

    0 yorum:

    Yorum Gönder

    Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.

    Item Reviewed: 2016 Temmuz Ayı Yargı Gündemi Rating: 5 Reviewed By: econometri00
    Scroll to Top