T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No:360 09.03.2016
K
A R A R
Göksu Kentsel
Dönüşüm Gelişim Proje Alanı 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine
yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 18.02.2016 tarih ve
1467 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.03.2016 tarihli
toplantısında okundu.
Konu üzerinde yapılan
görüşmelerden sonra; Belediyemiz Meclisi'nin 28.11.2015 gün ve 2473 sayılı kararı ile
onaylanan Göksu KDGPA nazım ve uygulama imar planlarının değişikliklerine askı
süresi içinde 7 adet dilekçe ile itiraz edildiği,
Meclisimizin 2005/2580 sayılı kararı ile ilan edilen Göksu
KDGPA’da onaylı nazım ve uygulama imar planlan mahkeme kararları doğrultusunda
revize edilerek Meclisimizin 2015/2473 sayılı kararı ile onaylandığı, ve
15.12.2015 tarihinden itibaren bir ay süre ile askıya çıkarıldığı,
Askı süreci içerisinde ASKİ Genel
Müdürlüğü'nün 23.12.2015 gün ve 33 sayılı yazısıyla 63339 adadaki yapı yaklaşma
mesafesinin isale hattı güvenliği için artırılması, Selma Şentürk, Halil
Sevinç, Saliha Bekçi ve Ali Rıza Sevinç'in 25.12.2015 tarihli dilekçelerinde
plan içerisindeki mülklerinin aynı alanda toplanması talebiyle, Mesa Mesken
A.Ş.'nin 13.01.2016 tarihli dilekçesinde 63357 adanın Eryaman yönünden ulaşım
bağlantısının sağlanabilmesi amacıyla rekreasyon alanı üzerinden köprülü
bağlantı yolu düzenlenmesi talebiyle, Turgut Altınok vekili İbrahim Narman'ın
28.12.2015 tarihli dilekçesiyle 63354 adanın plan dahiline alınarak mahkeme
kararları doğrultusunda Akaryakıt ve LPG İstasyonu kullanımına dönüştürülmesi
talebi ile itiraz edildiği,
Hususları tespit edilmiş olup, Göksu KDGPA nazım ve
uygulama imar planlarına yapılan itirazların değerlendirilmesinde; DOP’ tan
oluşan 63389, 63387, adalarda 2015/2008 ve 2015/2010 sayılı Meclisimiz
kararıyla onaylı değişikliklerin plan işlenmesi, ASKİ Gen. Md. talebinin
“Kabulü”, 63364 ada’da 2015/2643 sayılı Meclisimiz kararıyla yeni plan onaması
yapıldığından, Mesa teklifinin teknik olarak uygun olmadığından, diğer şahıs
itirazlarının imar planıyla değil parselasyon planıyla ilgili olduğundan
“reddi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oyçokluğu ile kabul edildi.
Meclis 1. Başkan V. Katip Katip
Ali İhsan ÖLMEZ Hamdi KESGİN Ahmet ÖZTÜRK
0 yorum:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.