2016 OCAK AYI YARGI GÜNDEMİ
ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ YENİ ÇİFTLİK BULVARI GÜZERGAH DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İŞLEM İPTALİ KARARI VERİLMİŞTİR
Ankara İli Yenimahalle İlçesi Atatürk Orman Çiftliği Yeni Çiftlik Bulvarı Güzergah değişikliğine yönelik 1/10000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliğine ilişkin açmış olduğumuz davada işlem iptali kararı verilmiştir.
Dava Ankara 8. İdare Mahkemesi'nde 2014/1398 Esas sayısıyla görülmüştür.
İMRAHOR VADİ YAMAÇLARINDA BULUNAN, YENİ GÜNEYPARK OLARAK BİLİNEN SİNPAŞ ALTINORAN/MARİNA ANKARA KONUT PROJESİNİN İNŞASININ SÜRDÜĞÜ ALANDA, HAVZA BÜTÜNLÜĞÜNÜ BOZACAK YAPILAŞMA KARARLARI İÇEREN KENTSEL DÖNÜŞÜM KARARINA VE PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ 7 DAVA İÇİN DE BİLİRKİŞİ RAPORLARINDA DAVA KONUSU İŞLEMLERİN KAMU YARARI VE ŞEHİRCİLİK İLKELERİNE AYKIRI OLDUĞU BELİRTİLMİŞTİR
Çankaya ilçesi, Yenigüneypark Kentsel Dönüşüm ve Proje alanına ilişkin 07. 07.2010 günlü, 2010/661 sayılı Bakanlar kurulu kararı ve yürütmenin durdurulması istemiyle açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporu lehimize verilmiştir.
Dava Danıştay 6. Daire’de 2010/9732 Esas sayısıyla görülmektedir.
Ankara İli, Çankaya İlçesi “Yenigüneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1/5000 ölçekli sınır onayına ilişkin 16.07.2010 günlü, 2196 sayılı Ankara Büyükşehir Belediye meclisi kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığımız davanın bilirkişi raporu lehimize verilmiştir.
Dava Danıştay 6. Daire’de 2012/1196 Esas sayısıyla görülmektedir.
Ankara İli, Çankaya İlçesi “Yenigüneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının kabulüne ilişkin 13.08.2010 günlü, 2495 sayılı Ankara Büyükşehir Belediye meclisi kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığımız davanın bilirkişi raporu lehimize verilmiştir.
Dava Danıştay 6. Daire’de 2011/9112 Esas sayısıyla görülmektedir.
Ankara İli, Çankaya İlçesi “Yenigüneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1/5000 ölçekli nazım imar planı tadilatının kabulüne ilişkin 13.08.2010 günlü, 2495 sayılı Ankara Büyükşehir Belediye meclisi kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığımız davanın bilirkişi raporu lehimize verilmiştir.
Dava Danıştay 6. Daire’de 2011/9113 Esas sayısıyla görülmektedir.
Ankara İli, Çankaya İlçesi “Yenigüneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının kabulüne ilişkin 14.03.2011 günlü, 802 sayılı belediye meclis kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığımız davanın bilirkişi raporu lehimize verilmiştir.
Dava Danıştay 6. Daire’de 2012/2974 Esas sayısıyla görülmektedir.
Ankara İli, Çankaya İlçesi “Yenigüneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1/5000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının kabulüne ilişkin 14.12.2012 günlü, 2195 sayılı belediye meclis kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığımız davanın bilirkişi raporu lehimize verilmiştir.
Dava Danıştay 6. Daire’de 2013/2072 Esas sayısıyla görülmektedir.
Ankara İli, Çankaya İlçesi “Yenigüneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1/25000 ve 1/5000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının kabulüne ilişkin 24.01.2014 günlü, 148 sayılı belediye meclis kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığımız davanın bilirkişi raporu lehimize verilmiştir.
Dava Danıştay 6. Daire’de 2013/3595 Esas sayısıyla görülmektedir.
KAMU MÜLKİYETİNDE BULUNAN KURUMLAR İKAMET SİTESİNİN BULUNDUĞU ALANIN TİCARET ALANINA DÖNÜŞTÜRLMESİNE YÖNELİK PLAN DEĞİŞİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORU LEHİMİZE VERİLMİŞTİR
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın 25.04.2013 tarih ve 2013/70 sayılı kararı ile kabul edilen; Ankara İli Çankaya İlçesi; Kızılay Mahallesi’nde 1173 ada 32 no’lu parsele yönelik “Ticaret Alanı” kullanımı tanımı getirilmesine ilişkin Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca uygulanan planların iptaline ilişkin açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda dava konusu işlemlerin ivedilikle yürütmesinin durdurulaması ve iptal edilmesi talep edilmiştir.
Dava Danıştay 6. Daire’de 2013/6666 Esas sayısıyla görülmektedir.
GÖLBAŞI İLÇESİ “MOGAN-EYMİR HAVZA SİSTEMİ SİSTEMİ” SINIRLARI İÇİNDE KALAN KOPARAN MAHALLESİ TP. 529 SAYILI PARSELDE YAPILAN 1/25000, 1/5000 VE 1/1000 ÖLÇEKLİ İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİ İLE ALANIN KENTSEL DÖNÜŞÜM ALANI İLAN EDİLMESİNE DAİR AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İŞLEM İPTALİ KARARI
Mogan-Eymir Havza sınırları içinde alanın doğal karakterini bozacak düzenlemeler içeren Ankara Büyükşehir Meclisi’nin 14.02.2014 ve 331 sayılı kararıyla onaylanan imar planı değişikliklerine dair açtığımız davada işlem iptali kararı verilmiştir.
Dava Ankara 7. İdare Mahkemesi'nde 2014/1827 Esas sayısıyla görülmüştür.
Mogan-Eymir Havza sınırları içinde alanın doğal karakterini bozacak düzenlemeler içeren Ankara Büyükşehir Meclisi’nin 14.02.2014 ve 318 sayılı kararıyla onaylanan Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Sınırı ilanına dair açtığımız davada işlem iptali kararı verilmiştir.
Dava Ankara 12. İdare Mahkemesi'nde 2014/1828 Esas sayısıyla görülmüştür.
ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARDA KONUT ALANI OLARAK KULLANILMASI ÖNGÖRÜLMÜŞ BİR ALANDA PLAN DEĞİŞİKLİĞİYLE KENTSEL SERVİS ALANI KULLANIMI KARARI GETİRİLMESİNE İLİŞKİN AÇTIĞIMIZ DAVADA, DAVA KONSU İŞLEMİN İPTALİ KARARI
Çankaya ilçesi Çukurambar Mahallesi 1624 ada 2, 3 ve 4 parseller ile 1625 ada, 2 ve 3 parsel sayılarına kayıtlı, Mülkiyeti Sümer A.Ş.’ye ait taşınmazlara yönelik Kentsel Servis Alanı ve Konut Alanı, Emsal: 2.5, Hmax: SERBEST kullanım kararları ile ilgili 1/5000 ve 1/1000 ölçekli plan değişikliklerine ilişkin açtığımız davada Danıştay 6. Dairesi dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir.
Dava Danıştay 6. Daire’de 2014/10632 Esas sayısıyla görülmüştür.
SİNCAN İLÇESİ GÜNEY KISMINA AİT 1/25000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN DAVADA İPTAL KARARI
Alana ilişkin daha önceki yargı kararları dikkate alınmadan ve gerekli sosyal donatılar ayrılmadan yapılan dava konusu değişiklikle, mesnetsiz bir şekilde nüfus ve yapı yoğunluğu arttırılmış, dava konusu değişikilik plan bütünlüğünü bozduğu gerekçesiyle ilgili mahkeme tarafından iptal edilmiştir.
Dava Ankara 15. İdare Mahkemesi'nde 2014/1999 Esas sayısıyla görülmüştür.
HALİ HAZIRDA ANKARA TİCARET ODASI’NIN MÜLKİYETİNDE BULUNAN PARSELLERE İLİŞKİN KULLANIM KARARLARINA AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVA, DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTAL EDİLMESİ ÜZERİNE KONUSUZ KALMIŞTIR
Çankaya ilçesi, 26246 ada 1 parsel ile 28384 ada 4 sayılı parsele ilişkin açtığımız davada, dava konusu plan değişikliğinin daha önceki yargı kararlarıyla iptal edilmiş olması sebebiyle dava konusuz kalmıştır.
Dava Ankara 5. İdare Mahkemesi'nde 2014/1848 Esas sayısıyla görülmüştür.
ANKARA VADİLER SİSTEMİNİN ÖNEMLİ BİR PARÇASI OLAN DİKMEN VADİSİ ÜZERİNDE, ALANIN DOĞAL VE EKOLOJİK DENGESİNİ BOZACAK YAPILAŞMA KARARLARI İÇEREN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVA İPTAL KARARI
Çankaya ilçesi Dikmen Vadisi son etap kentsel dönüşüm ve gelişme proje alanı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı plan notu değişikliğine ilişkin açmış olduğumuz davada iptal kararı verilmiştir.
Dava Ankara 12. İdare Mahkemesi'nde 2014/1551 Esas sayısıyla görülmüştür.
KAMU MÜLKİYETİNDEKİ ALANIN TİCARET YOĞUNLUĞUNUN ARTTIRILARAK ÖZELLEŞTİRLMESİNE OLANAK TANIYAN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVA, DAVA KONUSU PLANLARIN İPTAL EDİLMESİ ÜZERİNE KONUSUZ KALMIŞTIR
644 sayılı KHK hükümleri kapsamında Bakanlık makamının 24.07.2013 gün ve 1145 sayılı olurları ile tadilen re’sen onaylanan; Çankaya İlçesi, Yıldızevler Mahallesi, 25362 ada 1 no’lu parselde 10609 metrekare alanın “Konut+Kentsel Servis Alanı” ve “Park Alanı” olarak düzenlenmesi yönündeki 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine yönelik açmış olduğumuz davada, dava konusu işlemin iptal edilmesi üzerine dava konusuz kalmıştır.
Dava Ankara 18. İdare Mahkemesi'nde 2013/1523 Esas sayısıyla görülmektedir.
AOÇ ANA PLANI İPTALI KARARI SONUCU ANKARA BULVARI'NIN TRAFİĞE KAPATILMASINA İLİŞKİN MECLİS KARARI'NDA DAVALI İDARENİN YANINDA MÜDAHİL OLARAK YER ALDIĞIMIZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLMİŞTİR
Atatürk Orman Çiftliği sınırlarında geçen Ankara Bulvarı’nın trafiğe kapatılmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclis kararının iptaline ilişkin açmış olduğumuz davada dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.
Dava Ankara 15. İdare Mahkemesi'nde 2015/3605 Esas sayısıyla görülmektedir.
ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARLARDA AĞAÇLANDIRILACAK ALAN, ÜNİVERSİTE KAMPUS ALANI VE SEYREK YOĞUNLUKLU KONUT ALANI OLARAK KULLANILMASI ÖNGÖRÜLMÜŞ ALANDA KONUT VE TİCARİ ALAN KULLANIMINI ARTTIRAN PLAN DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN AÇTIĞIMIZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI
Yenimahalle İlçesi, Alacaatlı Mahallesi 61038 ada 5, 6, 8 parseller, 44971 ada, 13 parsel ve Gölbaşı İncek mahallesi 666 nolu parsel için hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine ilişkin açmış olduğumuz davada yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir.
Dava Ankara 7. İdare Mahkemesi'nde 2014/1823 Esas sayısıyla görülmektedir.
YENİBATI MAHALLESİNDE YER ALAN YENİMAHALLE DEVLET HASTANESİ CİVARINDAKİ BİR KISIM PARK ALANIN BİRLEŞTİRİLEREK İKİ ADET BÜYÜKŞEHİR BELDİYESİ BÖLGE PARKI OLUŞTULMASINA İLİŞKİN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİNE DAİR AÇTIĞIMIZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA BİLİRKİŞİ HEYETİ LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRMİŞTİR
Bilirkişi raporunda dava konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğine ait plan notları ile çok sayıda fonksiyon ile birlikte Emsal=0.10 yapılaşma hakkı tanımlandığı, kullanım amacı dışında yapılan nazım imar planı değişikliğiyle fazla yapılaşma hakkı tanımlanmsının bilimsel, nesnel, teknik bir gerekçeye dayanmadığı, plan ana kararlarının sürekliliğini ve bütünlüğünü bozucu nitelik taşıdığı, bu sebeple ilgili mevzuat, yönetmelik, şehircilik ilke ve esaslarına aykırı olduğu belirtilmiştir.
Dava Ankara 16. İdare Mahkemesi'nde 2015/320 Esas sayısıyla görülmektedir.
YAPILAŞMA KOŞULLARINI DEĞIŞTIREREK YAPI YOĞUNLUĞUNU ARTTIRICI DEĞİŞİKLIĞE İLİŞKİN AÇTIĞIMIZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA, DAVA KONUSU İŞLEMİN KAMU YARARINA AYKIRI OLDUĞU BELİRTİLMİŞTİR
Alacaatlı mahallesi, Kd. 390 parsele ait 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine ilişkin açtığımız davanin bilirkişi raporundan dava konusu işlemin imar mevzuatı, şehircilik ilkelleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı görüş ve kanaatine varılmıştır.
Dava Ankara 16. İdare Mahkemesi'nde 2014/2209 Esas sayısıyla görülmektedir.
YENİ AÇILAN DAVALAR;
Ankara kent gündeminin önemli bir kısmını planlamanın bilimsel, teknik ve hukuki ilkelerine aykırı plan değişiklikleri oluşturmaktadır. Gerek üst ölçekli plana, gerek planlama tekniğine, gerekse planlama mevzuatına aykırı plan ve plan değişiklikleri; ölçeği, hizmet ettiği/etkilediği alan ile “emsal oluşturma niteliği”, kamu yararı ve şehircilik ilkeleri bağlamında değerlendirilerek 2016 Ocak ayında yargıya taşınmıştır.
- 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. maddesinin (ç) bendi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 9. maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından re'sen onaylanan ve 11.11.2015 - 10.12.2015 tarihleri arasında askıda ilan "Çankaya İlçesi, Yıldızevler Mahallesi, 28156 ada, 2 parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin"
- Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin 15.10.2015 tarih ve 2132 sayılı kararıyla onaylanan “Etimesgut İlçesi 48502 ada 1 parselde 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan değişikliğinin”
iptali için davalar açılmıştır.
Kaynak. http://spoankara.org/
0 yorum:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.