Google Translate

  • YAKIN GEÇMİŞ

    Yıldırım Blog Uzmanı(YBU)
    Bildiğimiz kadar doğruyuz, bilmediğimiz kadar eksik. Blogger tarafından desteklenmektedir.
    15 Mart 2016 Salı

    Ankara İmar Planları Yargı Gündemi (Aralık 2015)

    2015 ARALIK AYI YARGI GÜNDEMİ

    e-PostaYazdırPDF

    SPOR ALANI OLARAK PLANLANMIŞ CEBECİ İNÖNÜ STADYUMUNUN BULUNDUĞU KAMUSAL ALANIN, PLAN DEĞİŞİKLİĞİYLE  “KONUT+TİCARET” KULLANIMINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE İLİŞKİN İŞLEMLERİN İPTALİ İÇİN AÇTIĞIMIZ DAVALARDA, SÖZ KONUSU İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİ İMAR MEVZUATINA, PLANLAMA İLKE VE ESASLARINA UYGUN OLMADIĞI GEREKÇESİYLE İPTAL EDİLMİŞTİR.
    Çankaya İlçesi, Erzurum Mahallesi 6047 ada 7 parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişiklikleri ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliklerinin iptaline ilişkin açtığımız davalarda, Ankara 6. İdare Mahkemesi dava konusu işlemlerin iptaline karar vermiştir. 
    YENİ ÇİFTLİK BULVARI GÜZERGÂH DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ ALANLARI 1/10.000 ÖLÇEKLİ 1. DERECE DOĞAL VE TARİHİ SİT ALANLARI KORUMA AMAÇLI NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN İPTALİ İÇİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA YÖNELİK İTİRAZLAR KABUL EDİLMİŞTİR.
    Yeni Çiftlik Bulvarı Güzergâh Değişikliği işleminin iptali için açmış olduğumuz davada Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin verdiği yürütmeyi durdurma kararına yapılan itirazlar kabul edilmiştir.
    KENTSEL TARIM MODELİNİN İLK ÖRNEKLERİ ARASINDA YER ALAN VE  “KORUNMASI VE GELİŞTİRİLMESİ” ŞARTIYLA DEVLETE BAĞIŞLANAN ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ ARAZİSİNDE  “KAÇAK SARAY”IN İNŞA EDİLDİĞİ; ÇİFTLİĞİN ÇEKİRDEK ALANINDA BULUNAN 2100 ADA 16 PARSEL VE 13585 ADA 12 PARSELİN İMARA AÇILMASININ ÖNÜNÜ AÇAN KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM PROJE ALANI İLANINA İLİŞKİN AÇTIĞIMIZ DAVALARDA, DAVALARIN REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
     “TC Başbakanlık Gazi Yerleşkesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alani” sınır onayı kararının iptaline ilişkin Danıştay Altıncı Daire’de görülen E: 2013/8144 ve E: 2012/4044 Esas sayılı davalarımızda, işlemlerin iptali isteminin reddine karar verildi.
    ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ İÇİN ATATÜRK'ÜN VASİYETİNİN İHLAL EDİLDİĞİNİN TESPİTİ İÇİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA DAVANIN REDDİNE KARAR VERILMIŞ, SÖZ KONUSU KARAR DAVACI DİĞER ODALARLA BİRLİKTE TEMYİZ EDİLMİŞTİR.
    Atatürk Orman Çiftliği Arazisi’nde Vasiyetnamenin ve Bağış Senedinin İhlal edilmesine dair açmış olduğumuz davada Ankara 26.  Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, söz konusu karar davacı diğer meslek odalarıyla birlikte temyiz edilmiştir.
    ESKİŞEHİR YOLU KENT GİRİŞİ VE ÇEVRESİ BALLIKUYUMCU KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM PROJE ALANI İLE İLGİLİ ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ TARAFINDAN ONAYLANAN 1/5000 VE 1/1000 ÖLÇEKLİ İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, DAVA KONUSU PLANLARIN İPTALİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
    Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16/05/2014 tarih ve 838 sayılı kararı ile onaylanan imar planlarına karşı askı süresi içerisinde yapılan itirazların reddine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 15/08/2014 tarih ve 1453 sayılı kararının iptali için açmış davada Ankara 4. İdare Mahkemesi dava konusu Kentsel Dönüşüm kararının iptaline karar vermiştir.
    MÜLKİYETİ KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE AİT VE “KAMU KURULUŞLARI ALANI “ KULLANIMINDA BULUNAN ALANIN İŞLEVİNİN “KENTSEL SERVİS ALANI” VE “BÖLGE PARKI VE SPOR ALANI” OLARAK DEĞİŞTİRİLMESİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İPTAL KARARI VERİLMİŞTİR.
    Yenimahalle İlçesi, Varlık Mahallesi sınırları içerisinde bulunan, 6250 ada 1 ve 2 sayılı parseller ve 6243 ada 2 parsel ile Akköprü Mahallesi, 5050 ada, 4 sayılı parsel, 176 ada, 82 ve 83 sayılı parseller üzerinde bulunan, mülkiyeti Karayolları Genel Müdürlüğüne ait iken özelleştirme kapsam ve programına alınan toplam 13 ha. yüzölçümlü taşınmaza dair 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı değişikliğinin iptali istemiyle açmış olduğumuz davada Danıştay 6. Dairesi dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir.
    GÖLBAŞI ÖZEL ÇEVRE KORUMA BÖLGESİNİN DOĞAL VE EKOLOJİK DENGESİNİ BOZACAK YAPILAŞMA KARARLARI İÇEREN BALLIKPINAR MAHALLESİ 569-570 PARSELE İLİŞKİN YAPILAN İMAR PLAN DEĞİŞİKLERİ HAKKINDA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLMİŞTİR.
    Gölbaşı İlçesi, Ballıkpınar Mahallesi, 529 ve 570 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin 1/25000 ölçekli Gölbaşı Özel Çevre Düzeni Planı Değişikliği, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin kabulüne dair kararların iptali istemiyle açmış olduğumuz iki davada da Danıştay 6. Dairesi işlemlerin iptaline karar vermiştir.
    ERLER MAHALLESİ 2813 PARSEL VE ÇEVRESİNE AİT İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNİN PARSEL ÖLÇEĞİNDE YAPILMIŞ OLMASI VE ALANA ÖZEL BİR DEĞİŞİKLİK NİTELİĞİ TAŞIMASI SEBEBİYLE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLMİŞTİR.
    Etimesgut İlçesi, Erler Mahallesi 2813 parsel ve çevresine ait 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğinin iptali istemiyle açmış olduğumuz davada Ankara 16. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı vermiştir.
    SİNCAN-TEMELLİ YOL BAĞLANTISINA İLİŞKİN ONAYLANAN PLAN DEĞİŞİKLİĞİNİN SÖZ KONUSU ALANIN ÇEVRESİNDE KENTSEL KULLANIM ALANLARI OLUŞTURULMASININ USULEN VE HUKUKA AYKIRI OLDUĞU GEREKÇESİYLE AÇTIĞIMIZ DAVADA PLAN İPTALİ İSTEMİNİN REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
    Sincan-Temelli Yol Bağlantısına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği işleminin iptaline ilişkin açtığımız davada Ankara 18. İdare Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir.
    “KENTSEL REKREASYON ALANI” KULLANMINDAN “TİCARİ REKREASYON ALANI” KULLANIMINA DÖNÜŞTÜRÜLEN VE BİR KISMI AĞAÇLANDIRILACAK ALAN OLARAK İŞLEVLENDİRİLMİŞ 63804 ADA 3 PARSELE İLİŞKİN İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNE DAİR AÇTIĞIMIZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA DAVA KONUSU DEĞİŞİKLİKLERİN ŞEHİRCİLİK İLKELERİ VE PLANLAMA ESASLARINA UYGUN OLMADIĞI YÖNÜNDE GÖRÜŞ BİLDİRİLMİŞTİR.
    Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan Alacaatlı mahallesinde bulunan 63804 ada 3 parselde yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davaya dair hazırlanan bilirkişi raporunda dava konusu işlemin üst kademe plan ve kıstaslarına aykırı olduğu, bu sebeple planlama esas ve kurallarına uygun olmadığı belirtilmiştir.
    YENİ AÇILAN DAVALAR;
    Ankara kent gündeminin önemli bir kısmını planlamanın bilimsel, teknik ve hukuki ilkelerine aykırı plan değişiklikleri oluşturmaktadır. Gerek üst ölçekli plana, gerek planlama tekniğine, gerekse planlama mevzuatına aykırı plan ve plan değişiklikleri; ölçeği, hizmet ettiği/etkilediği alan ile “emsal oluşturma niteliği”, kamu yararı ve şehircilik ilkeleri bağlamında değerlendirilerek 2015 Aralık ayında yargıya taşınmıştır.
    1. Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan “Mamak İlçesi Kızılca, Gökçeyurt ve Ortaköy Mahalleleri 1/25000 ve 1/5000 ve 1/1000 ölçekli İmar Planları Değişikliği” işleminin,
    2. Çevre ve Şehircilik Ankara İl Müdürlüğünce tesis edilen Çankaya İlçesi Oran Mahallesi 16551 ada 1 parsel ilişkin 15.08.2014 tarih ve 2014/06 sayılı İKSA yeni yapı ruhsatı ve 10.11.2014 tarih ve 2014/07 sayılı yenileme ruhsatı; karma kullanımlı yapı için, 13.03.2015 tarih ve 2015/04 sayılı yeni yapı ruhsatı ve 27.05.2015 tarih ve 2015/08 ve 28.08.2015 tarih ve 2015/12 sayılı yenileme yapı ruhsatlarının uygulayıcı idari işlemin,
    söz konusu yapı ruhsatlarının dayanağı olan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından re'sen onaylanan "Çankaya ilçesi, Devlet Mahallesi 16551 ada 1 parsel 1/25.000 ölçekli 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı, 1/5000 ölçekli Nazım imar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişiklikleri”nin düzenleyici idari işlemin,
    1. Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan “Karakusunlar 13911 ada 11 nolu parsele ilişkin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişiklikleri” işleminin,
    2. Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan, "Gölbaşı İlçesi 111434 ada 1 ve 146 ada 6 parsellerde 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Değişikliği" işleminin,
    3. Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan “Çevre Otoyolu içi Çankaya Dodurga Gölbaşı İncek 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan Değişikliği” ve “1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonuyla birlikte “tadilen onayı”na ilişkin işlemin,
    1. Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan, “Etimesgut İlçesi Ballıkuyumcu Mahallesi Eskişehir Yolu Kent Giriş Kapı Projesi KDGPA sınırına ilişkin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planları” işleminin,
    1. Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan “Gölbaşı İlçesi 112135/10, 11, 12, 13, 119994/1, 21, 119992/20, 21 ve 119991/1 ada parsellerde 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan Değişikliği” işleminin,
    İptali için dava açılmıştır.

    Kaynak: http://spoankara.org/
    • Blogger Yorumları
    • Facebook Yorumları

    0 yorum:

    Yorum Gönder

    Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.

    Item Reviewed: Ankara İmar Planları Yargı Gündemi (Aralık 2015) Rating: 5 Reviewed By: econometri00
    Scroll to Top