T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No:2629
17.12.2015
K
A R A R
Yenimahalle
İlçesi 62239, 62240, 62241, 62242, 62243, 62245 adaların tamamı ile 62238 ada 2
parsel ve 62237 ada 5 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin
İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 17.12.2015 tarih ve 1228 sayılı raporu
Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.12.2015 tarihli toplantısında okundu.
Konu üzerinde
yapılan görüşmelerden sonra; Yücel Ulucan’ın 31.03.2015 evrak kayıt tarihli
dilekçesi ile İvedik 62239, 62240, 62241, 62242, 62243, 62245 nolu adaların
tamamı ile 62238 ada 2 parsel ve 62237 ada 5 parseli kapsayan 1/5000 ölçekli
nazım imar planı değişikliği teklifi İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına
sunulduğu,
Mülkiyeti
Ahmet Arpacı, Melahat Kayan, Semi Çakan, Ertuğrul Çakan, Gülümser Çakan, Filiz
Ünal, Cemal Koca ve Aykut Çakana ait
olan ve toplamda yaklaşık 61,000 m² alana sahip taşınmazlar Yenimahalle
Belediye Meclisi’nin 06.10.2006 gün ve 469 sayılı kararı ile uygun görülerek
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 18.05.2007 gün ve 1380 sayılı kararı ile
onaylanan 1/1000 ölçekli Tilkiler Çiftliği Uygulama İmar Planı kapsamında
kalmakta olup 62238 ada 2 parsel, 62237 ada 5 parsel, 62239 ada, 62240 ada,
62241 ada, 62243 ada ve 62244 ada E=0,20 Y=6,50 m yapılaşma koşullarına sahip
“Bağ-Bahçe Konut Alanı” 62245 ada Belediye Hizmet Alanı ve 62242 ada Teknik
Altyapı alanı kullanımında kaldığı,
Altındağ
5.Noterliğinden verilen 09.06.2015 gün ve 15949 sayılı taahhütnameyle; eş
zamanlı anahtar teslimi 24 derslikli okul yapımıda öngören nazım plan
değişikliği teklifi ile bölgedeki ulaşım ağı yeniden kurgulanarak yaklaşık
60.000 m² büyüklüğünde E=2,00 Yençok=Serbest yapılaşma koşullarında Ticaret
Alanı, yaklaşık 2500 m² büyüklüğünde Dini Tesis Alanı oluşturulduğu, mevcut
Teknik Altyapı Alanı’nın aynı yüzölçümle kuzeye taşındığı ve Belediye Hizmet
Alanı’nda fiziki olarak bir değişikliğe gidilmediği, yaklaşık 117 000 m2 inşaat
alan artışı getiren teklifle Macun Dere yatağına yapı yoğunluğu önermesi
nedeniyle uygun olmadığı 8 plan notu öngörüldüğü,
İmar Dairesinin 09.12.2015 gün ve
21705 sayılı yazısı eki dilekçeyle imar planı hazırlayan vekiller azledilerek
benzer yeni teklifin sunulduğu, yaklaşık 100 000 m2 inşaat alanı artışı ile 6
plan notu oluşturulduğu, Ticaret, park, teknik altyapı, BHA kullanımları
önerilen nazım imar planı değişikliğinin de planlama ilke ve esaslarına uygun
olmadığı görüş ve kanaatine varıldığı,
Hususları tespit edilmiş
olup, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin “reddi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu oylanarak oybirliği
ile kabul edildi.
Meclis Başkanı Katip Katip
İ.Melih GÖKÇEK
Ahmet ÖZTÜRK Büşra Koru
UZKURT
0 yorum:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.