T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No:696 09.04.2015
K A R A R
Gölbaşı İlçesi
Taşpınar, Kızılçaşar ve İncek Kentsel Dönüşüm Gelişim Proje Alanı doğu etabı
1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun
23.03.2015 tarih ve 1246 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.04.2015
tarihli toplantısında okundu.
Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Hukuk
Müşavirliğimizin 05.02.2015 gün ve 5410 sayılı yazısı ile; Ankara Defterdarlığı
Milli Emlak Dairesi Başkanlığı tarafından İdaremiz aleyhine açılan davada,
Danıştay'ın bozma kararına uyularak verilen Ankara 6.İdare Mahkemesinin
21.11.2014 gün ve 2014/1695 E.2014/1360 K. sayılı kararında dava konusu
“Gölbaşı, Taşpınar, Kızılcaşar ve İncek (KDGPA)
Doğu Etabı 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı”na yasal ilan askı sürecinde
yapılan itirazların kısmen kabul kısmen reddine ilişkin Büyükşehir Belediye
Meclisinin 23.11.2007 gün ve 2880 sayılı kararının iptal edildiği bildirilmiş
olup söz konusu Mahkeme kararı doğrultusunda itiraza konu 2 adet plan notunun
çıkarılması hususunda Belediye Meclisince karar alınması gerektiği,
Dava konusu planın kapsadığı alana ilişkin olarak;
“Gölbaşı, Taşpınar Kızılcaşar Mahalleleri ve çevresi 1/5000 ölçekli nazım imar
planı"nın Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.06.2007 gün ve 1615 sayılı
kararı ile, söz konusu nazım imar planına uygun olarak hazırlanan “Gölbaşı,
Taşpınar, Kızılcaşar ve İncek (KDGPA)
1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı” nın ise Büyükşehir Belediye Meclisinin
15.06.2007 gün ve 1623 sayılı kararı ile onaylandığı, 1/1000 ölçekli uygulama
imar planına yasal ilan askı sürecinde yapılan itirazların Büyükşehir Belediye
Meclisinin 23.11.2007 gün ve 2880 sayılı kararı ile kısmen kabul, kısmen
reddinin uygun görüldüğü, davacı Ankara Defterdarlığı Milli Emlak Dairesi
Başkanlığı'na ait "2.2: Plan içinde kalan ve bütünlük gösteren tescil dışı
araziler ile Maliye Hazinesi adına tescilli arazilerin ağaçlandırılacak alan ve
rekreasyon alanı kullanımında kalan kısımları parselasyon planı uygulaması
dışında tutulacaktır ve 8.6.3: Bu alanlar içinde kalan özel mülkiyetteki
parseller içinde bulundukları planlama etabı ile birlikte değerlendirilerek
nüfus yoğunluğuna dahil edilecektir. Bu amaçla kamunun kullanımına
açılacaktır." şeklindeki iki adet plan notuna dair itirazın da söz konusu
Meclis Kararımız ile reddinin uygun görüldüğü, sonrasında, Defterdarlık
tarafından söz konusu itiraz red kararının iptali için dava açıldığı ve Ankara
6.İdare Mahkemesinin 21.11.2014 gün ve 2014/1695 E.2014/1360 K. sayılı kararı
ile"...Nazım imar planları ve yetkisi dahilinde uygulama imar planlarını
yapmakla yükümlü olan davalı belediyenin dava konusu imar planıyla, parselasyon
işleminin sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde plan notu hükümleri
getirilmesinde hukuka uyarlılık görülmediği" gerekçesi ile Büyükşehir
Belediye Meclisinin 23.11.2007 gün ve 2880 sayılı itiraz red kararının iptal
edildiği, iptale konu Meclis Kararının sadece Defterdarlık Milli Emlak Dairesi
Başkanlığına ait kısmının Mahkeme Kararı doğrultusunda itirazın kabul edilerek
2.2 ve 8.6.3. nolu plan notlarının iptal edilmesi diğer itirazlara ilişkin ise
davanın konusu olmaması ve geçen süreçte uygulamanın bu doğrultuda yapılmış
olması nedeniyle 2007/2880 sayılı Belediye Meclis Kararındaki hükümlerin aynen
devamının uygun olacağı,
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No:696 09.04.2015
-2-
Hususları tespit edilmiş olup, Söz konusu 1/1000 ölçekli uygulama
imar planının; yargı kararı ve imar görüşü doğrultusunda düzeltilerek “onayı”na ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi.
Meclis Başkan V. Katip
Katip
Ali İhsan ÖLMEZ Ahmet
ÖZTÜRK Cafer Tayyar
ALTUĞ
0 yorum:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.