2016 MART AYI YARGI GÜNDEMİ
ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARDA YEŞİL ALAN OLARAK KULLANILMASI ÖNGÖRÜLEN ALANIN KONUT KULLANIMINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA PLAN İPTALİ KARARI VERİLMİŞTİR.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 11.09.2013 gün ve 1675 sayılı kararı ile onaylanan “Mamak İlçesi, Kıbrıs Mahallesi ile Kıbrıs Vadisi arasında kalan alana ait (tp.2505 parsel ve çevresine ilişkin) 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikliği” işlemine ilişkin açmış olduğumuz davada, dava konusu planların iptaline karar verilmiştir.
Dava 18. İdare Mahkemesinde 2014/230 Esas sayısıyla görülmektedir.
AÇIK YEŞİL ALAN SİSTEMİNİN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİİÇİN KORUNMASI GEREKEN BAYINDIR BARAJI MAVİ GÖL KUZEYDOĞU PLANLAMA ALT BÖLGESİNE İLİŞKİN DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞBİLDİRİLMİŞTİR.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.02.2014 gün 165 sayılı kararıyla onaylanan, “Mamak İlçesi Bayındır Barajı Mavi Göl Kuzeydoğu Planlama Alt Bölgesine ilişkin 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği” işlemine ilişkin açmış olduğumuz davada, dava konusu işlemlerin ilgili imar mevzuatı, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı olduğu belirtilmiştir.
Dava Ankara 7. İdare Mahkemesinde 2014/1135 esas sayısıyla görülmektedir.
ANKARA VADİLER SİSTEMİNİN ÖNEMLİ BİR PARÇASI OLAN PORTAKAL ÇİÇEĞİ VADİSİ’NDE, MÜLKİYET SORUNU OLUŞTURAN VE YOĞUNLUK DENGESİNİ BOZACAK PLAN DEĞİŞİKLERİNİN İPTALİİÇİN AÇTIĞIMIZ DAVADA, İLGİLİMAHKEMECE DAVANIN REDDİ KARARI VERİLMİŞTİR.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.02.2014 gün 165 sayılı kararıyla onaylanan, “Mamak İlçesi Bayındır Barajı Mavi Göl Kuzeydoğu Planlama Alt Bölgesine ilişkin 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği”nin iptaline ilişkin açmış olduğumuz davada, davanın reddine karar verilmiştir. Karar tarafımızca temyiz edilmiştir.
Dava Ankara 12. İdare Mahkemesinde 2014/1570 esas sayısıyla görülmektedir.
YAPRACIK MAHALLESİ GÜNEY VE ŞEHİTALİ MAHALLESİ KUZEY KISMINA AİT İMAR PLANI DEĞİŞİKİLİKERİNE İLİŞKİN AÇTIĞIMIZ DAVA, PLANLARIN İPTAL EDİLMESİ ÜZERİNE KONUSUZ KALMIŞTIR.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 gün ve 187 sayılı kararı ile onaylanan, “Etimesgut İlçesi, Yapracık Mahallesi Güney kısmına ve Şehitali Mahallesi kuzey kısmına ait yaklaşık 2000 hektar büyüklüğündeki alana ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği işlemine ilişkin dava, başka bir davayla planların iptal olması sebebiyle konusuz kalmıştır.
Dava Ankara 4. İdare Mahkemesinde 2014/2479 esas sayısıyla görülmektedir.
HAVZA SINIRLARI İÇİNDE BULUNAN VE AÇIK YEŞİL ALAN SİSTEMİNİN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ AÇISINDAN KORUNMASI GEREKEN MAVİ GÖL KUZEYDOĞU PLANLAMA BÖLGESİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLDİRİLMİŞTİR.
- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.05 2014 tarih ve 846 sayılı kararı ile; "Mamak İlçesi Bayındır Barajı Mavi Göl Kuzeydoğu Planlama Alt Bölgesine ilişkin 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına" yapılan itirazların “reddi” ile doğalgaz hattı kaynaklı kısmi düzeltmelerin onayı ve sadece düzeltme yapılan bölümün askıya çıkarılmasına ilişkin” onaylanan, “Mamak İlçesi Bayındır Barajı Mavi Göl Kuzeydoğu Planlama Alt Bölgesinde doğal gaz hatlarının 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına işlenmesine yönelik plan değişikliği”,
- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.06 2014 tarih ve 1032 sayılı kararı ile; "Mamak İlçesi Bayındır Barajı Mavi Göl Kuzeydoğu Planlama Alt Bölgesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planının; Yapı yoğunluğu, kullanım kararları , doğalgaz hattı açısından nazım plana uygun hale getirilmesi, günübirlik tesislere dair plan notu ilavesi suretiyle” tadilen onaylanan, “Mamak İlçesi Bayındır Barajı Mavi Göl Kuzeydoğu Planlama Alt Bölgesi 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği” ,
- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.07.2014 gün ve 1225 sayılı kararı ile, “Mamak İlçesi Bayındır Barajı Mavi Göl Kuzeydoğu Planlama Alt Bölgesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı teklifinin; 2014/ 1032 sayılı belediye meclisi kararı ile onaylı uygulama imar planında da aynı düzeltmeleri yapmak suretiyle” onaylanan, “Mamak İlçesi Bayındır Barajı Mavi Göl Kuzeydoğu Planlama Alt Bölgesi 1/5000 ve 1/1000 ölçekli İmar Planı değişikliği”,
yukarıda sıralanan ve söz konusu alanda ayrıcalıklı imar hakkı yaratan işlemlere ilişkin açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda dava konusu planlar kamu yararı ve şehircilik ilkelerine aykırı bulunmuştur.
Dava 7. İdare Mahkemesinde 2015/409 Esas Sayısıyla görülmektedir.
KONUT ALANI OLARAK KULLANILMASI ÖNGÖRÜLMÜŞ YENİMAHALLE İLÇESİ 63600 ADA 3 PARSELİN KONUT+TİCARET ALANINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE VE ALANDA EMSAL ARTIŞI YAPILMASINA İLİŞKİN AÇMIŞOLDUĞUMUZ DAVADA PLANLARIN İPTALİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.10.2013 gün ve 1810 sayılı kararı ile onaylanan Yenimahalle İlçesi 63600 ada 3 parsele ilişkin “Konut” kullanımından “Konut+Ticaret” kullanımına dönüştürülmesine ve inşaat emsalinin E:0.65’den E:2.00’ye çıkarılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği’ne ilişkin açmış olduğumuz davada, dava konusu planların iptaline karar verilmiştir.
Dava 14. İdare Mahkemesinde 2014/173 Esas Sayısıyla görülmektedir.
KIZILCAŞAR DİPLOMATİK SİTE ALANINA İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, İLGİLİİDARECE PLANLARIN NÜFUS-DONATI HESAPLARI YETERSİZ BULUNMUŞ VE PLANLARIN İPTALİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 3194 sayılı İmar Kanununun 9 Maddesi uyarınca ve 03.12.2013 gün ve 18819 sayılı Makam Oluru ile onaylanan Gölbaşı İlçesi, Kızılcaşar Mevkii 828 parsel ve çevresindeki tescil harici alana ilişkin 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine ilişkin açmış olduğumuz davada, dava konusu planların iptaline karar verilmiştir.
Dava 18. İdare Mahkemesinde 2014/676 Esas sayısıyla görülmektedir.
ANKARA KENT KİMLİĞİ AÇISINDAN BÜYÜK ÖNEM TAŞIYAN "BÜYÜK ANKARA OTELİ OLARAK" BİLİNEN VE DÖNEMİN MİMARİ ÖZELLİKLERİNİ YANSITAN 5708 ADA 65 PARSELDE BULUNAN TAŞINMAZA İLİŞKİN DAVADA, DAVA KONUSU PLANLARIN İPTALİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri ile 3194 sayılı İmar Kanununun 9. maddesi uyarınca 19.03.2013 gün ve 10017 sayılı Makam Oluru ile onaylanan, Çankaya İlçesi, 5708 ada 65 nolu parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine ilişkin davada, dava konusu planların iptaline karar verilmiştir.
Dava 18. İdare Mahkemesinde 2014/528 Esas sayısıyla görülmektedir.
“MOGAN EYMİR HAVZA SİSTEMİ” SINIRLARI İÇİNDE KALAN TULUNTAŞ KOPARAN MAHALLESİ’NE İLİŞKİN İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA LEHİMİZE GÖRÜŞ BİLİDİRİLMİŞTİR.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.08.2014 gün ve 1275 sayılı kararı ile onaylanan “Tuluntaş Koparan Mahallesi 1. Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı” değişikliğine ilişkin açmış olduğumuz davanın bilirkişi raporunda, dava konusu planlar kamu yararı ve şehircilik ilkelerine aykırı bulunmuştur.
Dava 17. İdare Mahkemesinde 2015/74 Esas sayısıyla görülmektedir.
DUMLUPINAR VE MEVLANA BULVARI BAĞLANTISINA YÖNELİK HAZIRLANAN VE ÇEVRE KORUMA SINIRLARI İÇİNDE KALAN ODTÜ SİT ALANLARI İLE BÜTÜNLEŞİK TASARLANMAYAN DÜZENLEMELERİİÇEREN İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
644 s. KHK hükümleri doğrultusunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca 20.05.2014 tarih ve 7992 sayılı Bakan Olur’u ile onaylanan ve Orta Doğu Teknik Üniversitesine ait alana ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği, 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı değişiklik kararının iptaline ilişkin açmış olduğumuz davada, davanın reddine karar verildi.
Dava 16. İdare Mahkemesinde 2014/2129 Esas sayısıyla görülmektedir.
SÖĞÜTÖZÜ MAHALLESİ 16136 ADA 7 VE 16373 ADA 1 SAYILI PARSELLERİN MERKEZİİŞ ALANI KULLANIMA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE İLİŞKİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLMİŞTİR.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.01.2014 gün ve 130 sayılı kararı ile onaylanan,”Çankaya İlçesi, Söğütözü Mahallesi 16136 ada 7 ve 16373 ada 1 sayılı parsellere ait 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği”
Dava 16. İdare Mahkemesinde 2014/1117 Esas sayısıyla görülmektedir.
ÇUKURAMBAR BÖLGE PARKI KULLANIMINA İLİŞKİN HAZIRLANAN İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN AÇMIŞOLDUĞUMUZ DAVADA, DAVA KONUSU PLAN DEĞİŞİKLİKLERİ ALANA ÖZEL NİTELİK TAŞIDIĞI GEREKÇESİYLE İPTAL EDİLMİŞTİR.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 29.11.2014 gün ve 2150 sayılı kararı ile onaylanan, “Çankaya İlçesi Çukurambar Bölge Parkına ilişkin 1/5000-1/1000 ölçekli imar planı değişiklikleri” işlemlerine ilişkin açmış olduğumuz davada, iligili idarece dava konusu planların iptaline karar verilmiştir.
Dava 1. İdare Mahkemesinde 2015/813 Esas sayısıyla görülmektedir.
YENİ AÇILAN DAVALAR
Ankara kent gündeminin önemli bir kısmını planlamanın bilimsel, teknik ve hukuki ilkelerine aykırı plan değişiklikleri oluşturmaktadır. Gerek üst ölçekli plana, gerek planlama tekniğine, gerekse planlama mevzuatına aykırı plan ve plan değişiklikleri; ölçeği, hizmet ettiği/etkilediği alan ile “emsal oluşturma niteliği”, kamu yararı ve şehircilik ilkeleri bağlamında değerlendirilerek 2016 Mart ayında yargıya taşınmıştır.
1- Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından 12.01.2015 gün ve 22 sayılı kararıyla onaylanan “Mamak İlçesi Kızılca Mahallesi çevre yolu doğusu 1/25000 ölçekli nazım imar plan değişikliği” işleminin,
2- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 27.11.2015 gün ve 2436 sayılı kararı ile onaylanan "Gölbaşı İlçesi, Halaçlı-Velihimmetli-Çayırlı, Etimesgut İlçesi Fevziye Mahalleleri 4 Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanına ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği" işleminin,
3- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.01.2016 tarih ve 110 sayılı kararı ile onaylanan “Çankaya İlçesi, Kavaklıdere Mahallesi 5708 ada 53 ve 76 sayılı ada parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ve plan notu değişikliği” işleminin,
4- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 21.11.2015 tarih 2254 sayılı kararı ile onaylanan “Çankaya ilçesi 16002/5, 25015/ 2, 3, 27120/14, 27122/ 1, 29279/ 1, 29304/ 1, 29305/ 1 ada/parseller ile Oran, Dikmen, Çaldağ mevkii, Mevlana Bulvarı bağlantısına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği" işleminin,
5- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.12.2015 gün ve 2651 sayılı kararı ile onaylanan, “Etimesgut İlçesi Turkuaz Eskişehir Yolu 61440 adanın güneyindeki Park alanı ve (eski 474) 1099 parsele ilişkin 1/5000 ölçekli İmar Planı Değişikliği” işleminin,
iptali için davalar açılmıştır.
Kaynak. www.spoankara.org
0 yorum:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.