T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No:1888
21.09.2016
K A R A R
Etimesgut
İlçesi Ballıkuyumcu-Aşağıyurtçu-Yukarıyurtçu, Alcı “Temapark” Toplu Konut Alanı
1/25000, 1/5000, 1/1000 ölçekli imar plan değişikliklerine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 21.09.2016
tarih ve 835 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisinin 21.09.2016 tarihli
toplantısında okundu.
Konu üzerinde yapılan
görüşmelerden sonra; Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından 5793 sayılı
kanun uyarınca hazırlanarak Belediye Meclisimizin 13.08.2010 gün ve 2504 sayılı
kararı ile onaylanan Ballıkuyumcu-Aşağıyurtçu-Yukanyurtçu, Alcı
"Temapark" Toplu Konut Alanında, Belediye Meclisimizin 13.5.2016 gün
ve 995 sayılı kararı ile onaylanarak 13.7.2016-11.8.2016 tarihleri arasında
askıya çıkarılan Temapark Toplu Konut Alanı 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli
İmar Planı değişikliklerine Etimesgut Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğünün
10.8.2016 gün ve 1304-13366 sayılı yazısı ile itiraz edildiği,
-Etimesgut İlçesi Aşağı Yurtçu ve
Ballıkuyumcu mahallelerinde mülkiyetinin TOKİ, Hazine Belediyemiz ve Şahıs
parsellerini kapsayan alanda Belediye Meclisimizin 16.02.2007 gün ve 496 sayılı
kararı ile Temakent Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje alan sınırının ilan
edildiği,
-Bu kapsamda TOKİ Başkanlığı tarafından 5793
sayılı kanun uyarınca hazırlanan Ballıkuyumcu-Aşağıyurtçu-Yukarıyurtçu, Alcı
"Temapark" Toplu Konut Alam 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı
değişikliklerinin Belediye Meclisimizin 13.08.2010 gün ve 2504 sayılı kararı
ile onaylandığı,
-Söz konusu İmar Planı plan
notlarında, Temapark Alanının kent ölçeğinde eğlence-dinlenme vs kullanımları
kapsayacağı, aynı plan notuna göre Konut kullanımının da yer alabileceğine
ilişkin hükümlerinin de bulunduğu,
-Bahsi geçen imar planında ayrılan
Temapark Alanının, daha sonra Atatürk Orman Çiftliği içinde Hayvanat Bahçesi
bölgesinde Ankapark adı altında uygulamaya başlandığından, Etimesgut İlçesinde
planlı Temapark Alanının, çevresindeki imar planlarıyla uyumlu bir şekilde
Kente kazandırılması gerektiği ve bu yönde imar planı revizyonunun yapılmasına
İhtiyaç duyulduğu,
-Bu kapsamda konu üzerinde TOKİ ile Belediyemiz
arasında yapılan görüşmelere dayanarak daha önceki İmar Planı hükümleri ve
analizleri çerçevesinde ilgili kurum görüşleri de alınarak Başkanlığımızca hazırlanan
1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli İmar Planı Değişikliklerinin Belediye
Meclisimizin 2016 / 995 sayılı kararı ile onaylandığı,
- 13.7.2016-11.8.2016 tarihleri
arasında askıya
çıkarılan İmar Planı değişikliklerine Etimesgut Belediyesi Hukuk İşleri
Müdürlüğünün 10.8.2016 tarihli yazısı ile itiraz edildiği,
- İtiraz dilekçesinde;
"5393 sayılı Belediye Kanununun 73
maddesinin "...Büyükşehir
belediye ve mücavir alan sınırları içinde kentsel dönüşüm ve gelişim projesi
alam ilan etmeye büyükşehir belediyeleri kendi sınırlan içinde kentsel dönüşüm
ve gelişim projeleri uygulayabilir, Büyükşehir belediyeleri tarafından
yapılacak kentsel dönüşüm ve gelişim projelerine ilişkin her ölçekteki imar
planı, parselasyon planı, bina inşaat ruhsatı, yapı kullanma izni ve benzeri
tüm imar işlemleri ve 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı imar Kanununda
belediyelere verilen yetkileri kullanmaya büyükşehir belediyeleri
yetkilidir.... "şeklinde olduğu,
*Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.04.2007
tarih ve 1103 sayılı kararı ile "İstanbul Yolu Kentsel Dönüşüm ve Gelişim
Proje Alanı" nın ilan edildiği, Başkanlığımızın talebi doğrultusunda
Büyükşehir Belediye Meclisinin 15/10/2007 gün ve 2563 sayılı kararı ile
"İstanbul Yolu Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı"nın Etimesgut
İlçe Sınırları içinde ve İstanbul Yolu'na göre batı etabında kalan bölgede imar
uygulamalarının (çap, mimari proje, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi)
geçerli plana uygun olarak Belediyemizce yürütülmesine karar verildiği,
*Yukarıda belirtilen hususlar
doğrultusunda
"İstanbul Yolu Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanının da olduğu gibi
belediye gelirleri açısından imar uygulamalarının (çap, mimari proje, yapı
ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi) geçerli plana uygun olarak Belediyemizce
yürütülmesine ilişkin plan notunun eklenmesinin uygun olacağı," denilerek
söz konusu imar
planı değişikliklerine itiraz edildiği,
Hususları tespit edilmiş olup, söz
konusu itirazın “reddi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
oylanarak oyçokluğu ile kabul edildi.
Meclis 1.Başkan V. Katip Katip
Ali İhsan ÖLMEZ Hamdi KESGİN Ahmet ÖZTÜRK
0 yorum:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.